Subo un tríptico que el Ayuntamiento ha confeccionado para explicar a los vecinos y vecinas de Castellar cómo se ha gestionado el derecho a la caza en los cotos de Sierra del Oro y Ballestera.
Desde mi punto de vista y no siendo yo cazador, creo que la caza debe de ser para los cazadores, el ayuntamiento no tiene porque gestionar algo donde solo una pequeña parte de los vecionos las disfrutan.¿porque con mis impuesto se gestiona algo de lo que yo particularmente no participo?.
Mira soy cazador y el dinero que se paga de la sierra lo pagamos todos los monteros. El ayuntamiento no pone un duro para nosotros. Sino donde crees que va el dinero que pagamos los cazadores?.
Estoy totalmente de acuerdo con el anonimo de antes, si en la sierra se hace o deja de hacer lo costeamos practicamente todo o casi todo los cazadores, otra cosa la Sociedad, nunca a prohibido cazar o disfrutar de la sierra a nadie. Otro punto es la cuestion economica, segun muchos cazadores les a costado mas barato cazar con el Ayuntamiento que con la Sociedad, eso no es cierto y si no que ajusten cuentas y veran.
No sé por qué tiene la cara tan dura de publicar ahora el teniente alcalde la gestión de los derechos de caza, cuando ha sido vulnerados sus derechos de forma radical, si, si, lo he mencionado bien, radical. Ahí es donde está demostrando la poca personalidad que está teniendo el PSOE de Castellar. Y toda la responsabilidad la tiene el Señor Alcalde y el equipo de gobierno actual, incluyendo como no, al autor de este blog. Pedro si quieres, publicas este comentario, de lo contrario si no lo publicas no te mereces ni que te miren las personas, como está ocurriendo con muchos habitantes de Castellar.
Craso error ( desde mi punto de vista) hacer política, desde un partido de izquierdas,para cazadores,taurinos y demás asociaciones tradicionalistas en vias de desaparición. Lo queramos o no,de entre nuestros nietos y bisnietos serán una ínfima minoría y cada vez menos los que secunden un mal llamado deporte ( la caza) y una mal llamada fiesta ( los toros) donde el único valor que prima es la muerte (innecesaria ya para la supervivencia humana)de un animal. El socialismo no puede ni debe avalar mas que a aquello por lo que un día surgió:La defensa del obrero frente al explotador. Otro punto a reflexionar,Pedro,en estos días en que todo cambia tan deprisa.
Mira Paisano, los que hablais así sois malos y malas personas, que pena que no hayais puesto en vuestras listas al anterior alcalde. A Pedro lo puede mirar todo el mundo a la cara y el puede mirar a todo el mundo a los ojos, cosa que el futuro alcalde no podrá hacer, ni muchos de los que van con el. ¿Sabes lo que son octavillas falsas, pintadas en monumentos y paredes, pasquines insultantes e injuriosos...? Mira si la mitad de los que hablais así í tuvieses un poco, solo un poco, de la verguenza y la honradez y las convicciones democraticas de Pedro, nuestro pueblo sería un gran pueblo. No se si tu nuevo alcalde y tu podreis mirar a la cara a Pedro, el sí, por que es buena persona, buena gente y no le desa a nadie nada malo, todo lo contrario quiere lo mejor pa su pueblo y para las personas personas como tú.
La caza es un bien y un derecho que tienen todos/as los/as ciudadanos/as del pueblo y lo cual deberíamos valorarlo mucho más de lo que se hace hoy día, por tanto, para mi humilde opinión es un tema que debe gestionar el ayuntamiento lo mismo que hace con otras muchas cosas. Otra cuestión es que lo haga mejor o peor, aunque he de decir que la caza no se trata solamente de ir a la sierra a tirar 4 tiros y que nos salga lo más barato posible, este mundillo lleva otras muchas cosas detrás en las que también deberíamos fijarnos si es que realmente apreciamos y queremos las cosas de nuestro pueblo.
13 comentarios:
Desde mi punto de vista y no siendo yo cazador, creo que la caza debe de ser para los cazadores, el ayuntamiento no tiene porque gestionar algo donde solo una pequeña parte de los vecionos las disfrutan.¿porque con mis impuesto se gestiona algo de lo que yo particularmente no participo?.
Mira soy cazador y el dinero que se paga de la sierra lo pagamos todos los monteros. El ayuntamiento no pone un duro para nosotros. Sino donde crees que va el dinero que pagamos los cazadores?.
Estoy totalmente de acuerdo con el anonimo de antes, si en la sierra se hace o deja de hacer lo costeamos practicamente todo o casi todo los cazadores, otra cosa la Sociedad, nunca a prohibido cazar o disfrutar de la sierra a nadie. Otro punto es la cuestion economica, segun muchos cazadores les a costado mas barato cazar con el Ayuntamiento que con la Sociedad, eso no es cierto y si no que ajusten cuentas y veran.
La sierra es del pueblo, no sólo de los cazadores
Si por supuesto que es de el pueblo pero si no la cuidan los cazadores se pierde, seguro que te piden colaboracion para con la sierra y pasas de todo.
Claro, los cazadores sois los que mantenéis la sierra viva... también la manteníais antes cerrada, ahora es todo mucho más transparente
No sé por qué tiene la cara tan dura de publicar ahora el teniente alcalde la gestión de los derechos de caza, cuando ha sido vulnerados sus derechos de forma radical, si, si, lo he mencionado bien, radical.
Ahí es donde está demostrando la poca personalidad que está teniendo el PSOE de Castellar.
Y toda la responsabilidad la tiene el Señor Alcalde y el equipo de gobierno actual, incluyendo como no, al autor de este blog.
Pedro si quieres, publicas este comentario, de lo contrario si no lo publicas no te mereces ni que te miren las personas, como está ocurriendo con muchos habitantes de Castellar.
Craso error ( desde mi punto de vista) hacer política, desde un partido de izquierdas,para cazadores,taurinos y demás asociaciones tradicionalistas en vias de desaparición.
Lo queramos o no,de entre nuestros nietos y bisnietos serán una ínfima minoría y cada vez menos los que secunden un mal llamado deporte ( la caza) y una mal llamada fiesta ( los toros) donde el único valor que prima es la muerte (innecesaria ya para la supervivencia humana)de un animal.
El socialismo no puede ni debe avalar mas que a aquello por lo que un día surgió:La defensa del obrero frente al explotador.
Otro punto a reflexionar,Pedro,en estos días en que todo cambia tan deprisa.
Mira Paisano, los que hablais así sois malos y malas personas, que pena que no hayais puesto en vuestras listas al anterior alcalde. A Pedro lo puede mirar todo el mundo a la cara y el puede mirar a todo el mundo a los ojos, cosa que el futuro alcalde no podrá hacer, ni muchos de los que van con el.
¿Sabes lo que son octavillas falsas, pintadas en monumentos y paredes, pasquines insultantes e injuriosos...? Mira si la mitad de los que hablais así í tuvieses un poco, solo un poco, de la verguenza y la honradez y las convicciones democraticas de Pedro, nuestro pueblo sería un gran pueblo. No se si tu nuevo alcalde y tu podreis mirar a la cara a Pedro, el sí, por que es buena persona, buena gente y no le desa a nadie nada malo, todo lo contrario quiere lo mejor pa su pueblo y para las personas personas como tú.
Aqui en la caza hay mucho fanatico, todo por darle al dedo al minimo coste.
Si te refieres a mi...:
Tú no eres mi paisano.
No me refiero a ti, tu no Debes de ser cazador por la forma de hablar.
Me refiero a otra gente.
La caza es un bien y un derecho que tienen todos/as los/as ciudadanos/as del pueblo y lo cual deberíamos valorarlo mucho más de lo que se hace hoy día, por tanto, para mi humilde opinión es un tema que debe gestionar el ayuntamiento lo mismo que hace con otras muchas cosas.
Otra cuestión es que lo haga mejor o peor, aunque he de decir que la caza no se trata solamente de ir a la sierra a tirar 4 tiros y que nos salga lo más barato posible, este mundillo lleva otras muchas cosas detrás en las que también deberíamos fijarnos si es que realmente apreciamos y queremos las cosas de nuestro pueblo.
Publicar un comentario