domingo, 28 de noviembre de 2010
A esta Asamblea asistieron Francisco Reyes, Secretario General del PSOE de Jaén y Josefa Lucas, Secretaria de Organización del PSOE de Jaén, donde se pudo elegir entre dos candidaturas, tal vez un tanto atípicas por las circunstancias, pero respaldadas por el derecho que otorga el Régimen Interno del PSOE para que cualquier afiliad@ pueda presentar su candidatura a unas Elecciones Municipales, en un acto de democracia totalmente transparente. Estas candidaturas fueron la del Secretario General y Alcalde, Pedro Magaña y la de quien suscribe y autor de este blog, Pedro García.
Y ante esta situación, solo quiero dejar patente, como siempre lo he hecho y como en este mismo blog habréis podido observar, que la gestión que el actual Alcalde está realizando es honrosa y muy digna, junto con su Equipo de Gobierno (según las posibilidades de cada uno) y entre los cuales estoy incluido. Por supuesto hay que recordar que “nunca llueve a gusto de todos” y todos podemos cometer errores. Otra cosa es que la consideración del candidato ideal, por parte de la Asamblea Local, se haya dirigido a mi persona, lo cual me enorgullece muy gratamente y me colma de responsabilidad.
Por tanto, ¿dónde está la división que algunos sectores minoritarios quieren alentar si el propio Alcalde, en su día, ya promulgó mi posible elección de candidato en distintas Juntas de Gobierno y Ejecutivas Locales?
Para sorpresa de algun@s hoy, afortunadamente, el PSOE de Castellar está más unido que nunca, tod@s apoyan sin fisuras mi candidatura, y digo TOD@s, porque el propio Alcalde es el primero en hacerlo y, por supuesto, en contribuir a que los actos de democracia internos del PSOE sean un baluarte de libertad para todos los afiliad@s. Ni que decir tiene que la propia Ejecutiva Provincial me ha demostrado su apoyo por boca de su Secretario General, Francisco Reyes.
En definitiva, mi visión de la política municipal se ampara en las decisiones mayoritarias y en una imprescindible coherencia de parte de quienes deben tomar decisiones de calado político municipal. Por ello, me siento orgulloso de esta responsabilidad, de que mi partido (en todos los ámbitos) apoye mi candidatura y de que en la actualidad, con aciertos y errores, este partido esté dando la talla en momentos como los que hoy estamos pasando.
20 comentarios:
Enhorabuena Pedro, afortunadamente has tenido la decisión de presentarte como candidato a las elecciones municipales. Y ya lo eres, también tienes la fuerza para tirar del carro. Animo Pedro a trabajar, el pueblo sabrá agradecértelo. Las personas que van por su sitio al final tienen su recompensa.
hola pedro 'Tu como siempre informando como de constumbre.MI OPINION personal,es la siguiente:que ya es hora de que se reconociese tu INCANSABLE trabajo por este tu pueblo y tu partido,es para mi una gran satisfacion el que tu seas el proximo candidato a la alcaldia de mi pueblo y como no¡ candidato por mi partido.
Este es el fruto de tu trabajo y te deseo todo lo mejor en esta nueva andadura en la que comienzas,TE LO MERECES POR SER COMO ERES.un saludo
Pues Pedro no entiendo que si, en su día, nuestro gobernante promulgó que podría ser un candidato a la Alcaldía de Castellar, como puede ser que ahora J.M.M. comente con el nombre de "un simpatizante" que "en primer lugar nuestro gobernante manifiesta su sorpresa por la presentación de la candidatura de Pedro García, y esto no es así ya que en anteriores reuniones de la ejecutiva, el Sr. Magaña había manifestado su intención de no ser candidato a las próximas elecciones municipales, debido a la poca valoración que los castellariegos tenían de él", yo lo único que le digo a nuestro gobernante que si es cierto lo que comenta J.M.M. el día 26 de Noviembre de 2010 a las 03:28 de este blog, que no nos cuente mas cosas, que ya nos hemos cansado de que nos cuente sus problemas, yo si es cierto que he visto muchas sorpresas durante su mandato, aunque tu digas que "nunca llueve a gusto de todos" pero ese refrán ya es muy conocido por todas las personas e incluso por él, que reconozca las cosas y ya está (eso si, si es cierto lo que comenta J.M.M.).
Y que hoy en dia o mejor dicho hoy, el PSOE de Castellar este unido, claro, en eso no hay duda, pero cuando dimitió la concejala, no debería de estar tan unido como para permitir dicha dimisión, porque si estuviese tan unidos se podría decir que aguantase hasta las próximas elecciones (aunque de ella no dependiese sus comentarios y estuviese solamente presente).
Por eso digo que está bien que se "barra para dentro", para el bien del partido político o se comente otras cosas por el bien del partido político, pero que nos haga a todo el pueblo de Castellar como que no vemos nada y no apreciamos nada, eso ya es otra cosa que lo va a ver los castellariegos/as cuando lleguen las elecciones.
Pedro mucha gente esta contenta de que seas el candidato a las proximas elecciones, te deseo lo mejor el pueblo te aprecia y la gente te quiere, no los defraudes. En cuanto a los comentarios del cansino este publicalos todos, este es feliz diciendo jilipolleces, como si la gente no supieramos quien es, faltaria mas.
Este algun dia va a quedar peor que yo en Almagro.
Un fuerte abrazo.
Amigo Pedro, y permítame esta licencia, ¡que sea para bien y muchos años! Mi más sincera enhorabuena.
No he querido escribir hasta que usted no lo hiciera, pues esperaba su comunicación que como no podía ser de otra manera tenía que llegar a su blog. Si bien algunos comentarios ya se habían referido al hecho en sí, esperaba que fuese el propio candidato quien lo comunicara.
Sin duda su prudencia y su sabiduría le han hecho esperar, ¡casi una semana!, para escribir en este lugar, lleno de luz y libertad, su elección como candidato del PSOE de Castellar para la Alcadia en las próximas elecciones municipales de mayo de 2011.
He oído algunas afirmaciones en la radio en estos últimos días y me he quedado algo perplejo por lo mal informados y lo poco que contrastan las noticias los periodistas de nuestra zona.
Aunque algunos ya habíamos oído rumores, solo ha habido una sorpresa. Una sola: la presentación de forma inesperada como candidato del Sr. Alcalde actual. Pero ¡estaba en su derecho! ¡Esto es democracia! Los que quizás no estaban tanto en su derecho eran los que por diversos intereses, ¿se acuerdan de los intereses creados? le han animado a hacerlo así. ¡Esa ha sido la sorpresa!
De todas maneras gracias por contarnos cosas que otros de otras formaciones no cuentan ni que se les eche agua caliente. La transparencia está ahí en su post. Y se que si algo usted no ha contado o no cuenta es porque su integridad y su forma de ser no se lo permiten y eso le honra.
A lo largo de estos años, todos, a veces, hemos percibido, en su gesto triste o en su sonrisa amable, que algo podía pasar que no quisiera contar, quizás por el bien de su partido, por el bien del pueblo y por respeto a las personas. No solo le honra…le engrandece como persona y por eso le deseo lo mejor y sobre todo le deseo que pueda ganar las próximas elecciones municipales en buena lid democrática. Su partido y su pueblo ganarían también, ¡no lo dude, amigo Pedro, no lo dude!
Que la suerte y Dios le acompañen y le bendiga.
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.
Proverbios y cantares. Sobre 1939. ANTONIO MACHADO.
Esta será la situación que se vivirá en castellar, dentro de muy pocos meses, cuando los castellarieg@s tengan que elegir entre una “España” y la otra. Seguir en definitiva con un castellar de progreso, y continuidad de cierta manera con lo hecho hasta ahora o un cambio radical a otra política (que como recordamos en la anterior legislatura fue un fracaso).
Como siempre los castellarieg@s nos dividiremos en esas dos “Españas” y una de ellas ha de ganar. Desde aquí mi apoyo y confianza. Suerte y a ganar, ganar y ganar!
Siempre te recordare lo mismo, tened en cuenta a la juventud, ya que los jóvenes socialistas nunca ejercen en su mayoría el derecho al voto.
Hasta ahora solo me he dedicado a leer todo lo de este blog,pero hoy he decidido a participar con mi opinión.Mi enhorabuena a ti pedro por presentarte y ganar como candidato del PSOE .Espero que no nos defraudes a todos@ los que confiemos en ti.ESpero que cuando seas alcalde(que seras)que siempre para ti sea primordial los intereses de tu pueblo y tus ciudadanos@.CASTELLAR necesita como tantos pueblos pequeños gente joven en su alcaldía,no quiero con esto dar a pensar que Pedro Magaña no este haciendo una buena labor, al contrario,para mi ,desde Antonio Robledo nadie y digo nadie a mirado por los intereses de este pueblo. CASTELLAR A PERDIDO MUCHO.Por eso desde tu blog, quiero desearte mucha suerte y sobre todo que siempre trabajes por y para TU PUEBLO.Animo
De los años que soy militante del Psoe, esta es una de las veces que sea hecho justicia.
Estoy orgulloso de formar parte y participar para dar mi voto. Ya que castellar necesita aire fresco y tú creo que puedes dárselo. Pedro magañas tea puesto el listón muy alto, pero mi esperanza es que tu lo puedes superar.
Castellar es un pueblo en mi opinión difícil para la política, asi que mucho animo y para a delante.
un saludo: I.T.A
El proceso de elección no ha sido para nada transparente, ya que en caso de que exista más de un candidato se ha de dar un tiempo de reflexión y, por supuesto y lo más importante, se deben presentar dos listas (lo que significaría realmente poner las cartas sobre la mesa). Los dos candidatos han de estar en igualdad de condiciones y no como aquello que ocurrió allí (mítines premeditados ante la sorpresa de los no cómplices). ¿Vuelven los tiempos oscuros?
Yo creo que fue al reves, fue un acto de democracia y libertad, hasta el secretario general de la privincia Francisco Reyes hizo las papeletas y el mismo conto los votos e inmediatamente sin perder tiempo, el actual alcalde Pedro Magaña felicito al nuevo candidato Pedro Garcia fue un acto de vitalidad y compañerismo por parte del actual alcalde, alli no habia oscuridad, al reves habia trasparencia y mucha luz.
Zoon politikon:
Es curioso que saques estas reflexiones y no otras. Por ejemplo: siempre se supo que no iba a haber mas candidatura que la que aprobaron en varias reuniones (en total cinco o seis) los concejales socialistas y la ejecutiva del PSOE Castellar, o sea la del primer teniente de Alcalde. Así se aprobó tácitamente, por asentimiento general y tu lo sabes mejor que nadie.
El cambio vino sin comunicarlo al que ya se consideraba "candidato!, una semana antes, entre bastidores y con gran sigilo. La presentación de la nueva candidatura (no quiero personalizar demasiado) se hizo a la ejecutiva tres días antes de la Asamblea. ¡¡Esa fue la gran sorpresa!! En los días previos solo rumores y conversaciones "privadísimas" que tu mejor que nadie sabes con quienes fueron.
La situación dio entonces un cambio drástico e inesperado que debió de obligar a quien se consideraba el único candidato a reflexionar, como bien te lo expuso a ti y a todos los presentes en la Asamblea. Por cierto que bien que no se improvise de mala manera, parece que como a ti te gusta, y se digan por fin las cosas seriamente, pensadas y lo que de verdad se siente.
Si tu quieres oír ahora cantos de sirena, es tu problema. Pero ¡cuidado con quien te los hace al oído! ¡cuidado! a lo peor a ti te dicen una cosa y al candidato otra.
Esta cosas son difíciles de asimilar para el interesado y su entorno cercano, pero el tiempo todo lo cura.
Hablas de tiempo de reflexión ¿a que te refieres? a ir cotilleando de uno en otro y tratando de ganar adeptos con las formas mas dispares. La reflexión tenía que haber sido anterior para pensar las cosas bien y no meter la pata de esa manera.
Los de las listas tu sabes que no es así y te lo has sacado de la manga. La lista la hace el candidato una vez elegido, otra cosa es que alguien ya la quisiese llevar y todo preparada por si acaso... ¿no?
¿Que son las cartas boca arriba...? Mejor no te lo aclaro...
Lo que no se puede es vender la piel del oso antes de cazarlo...
La confección de un alista es algo muy serio y no se puede hacer a la ligera, sino con la "autoridad" de ser ya el candidato y sin levantar a nadie falsas expectativas. El que quiera ir en la lista sin contrapartidas. ¡Ya está bien!
En todo caso el actual alcalde tiene la gran oportunidad de salir con la cabeza alta, con el orgullo de una gestión buena y por la puerta principal. ¿O quiere salir de otra forma? De él y solo de él depende.
Por último, dicen que a veces un hombre vale más por lo que calla que por lo que habla y en tu caso debe ser cierto, Pedro García, cada día vales mas.
Creo que lo único que te preocupa ahora y además mucho, porque así nos lo has dicho, es el futuro del Ayuntamiento, de tu pueblo y de tu partido … Por eso no hagas caso de golpes bajos…tu ya estás curtido en esto.
El que quiera seguir dando patadas en la espinillas pues que siga pero ahí está también la “puerta trasera” no lo olvidemos, aunque sería una lastima.
Sabes perfectamente, o deberías saberlo, que eso no es así. Hay un proceso que viene estipulado en los estatutos. A pesar de que tú creas que esto son simples patadas en la espinilla, a mí me preocupa bastante que nuestro candidato haya llegado así, de esta manera que, seamos partidarios de uno u otro, hay que reconocerla de entre las menos escrupulosas posibles. Las cosas se deberían haber hecho como se deben hacer. Los atajos y los corrillos, bajo mi humilde punto de vista, no ayudan a la credibilidad de los partidos y si a corto plazo y a nivel interno resultan, a la larga y de cara al exterior pueden convertirse en rémoras que acaban pagando las siglas.
También me preocupa la desvinculación del actual candidato con su tarea de concejal los últimos meses (como bien es conocido) y me provoca ciertas dudas semejante actitud ante un cargo otorgado por el pueblo.
Por cierto, la puerta de atrás no sólo está para salir... algunos también la usan para entrar
zoonpolitikon
Zoon politikon:
Tu cinismo no deja lugar a dudas.
Según tu todos los concejales se han disvinculado. Añado yo...
¡O los han desvinculado...! y sigo sin querer personalizar.
La desvinculación del primer teniente de alcalde, si es que ha existido, la tendría que contar él y a lo peor no te gustaba demasiado. Pero no te preocupes, le conocemos todos lo suficiente para saber que no lo contará si no es estrictamente necesario.
Para entrar no se puede usar la puerta de atrás, sencillamente por que lo habrá tenido que elegir el pueblo y en ese caso no hay mas que puerta principal.
¿Tú hablas de atajos y de corrillos? ¡Que descaro!
Mira en el PSOE de Castellar no todos somos tan tontos como alguien se ha llegado a creer.
Era un clamor en el PSOE (70%) que el candidato preferido era quien ha salido elegido.
Por cierto los votos de los "fieles" casi todos están ha sueldo del Ayuntamiento. ¿Te lo digo o te lo cuento?
En fin...resignate al resultado, totalmente democratico y legal (el que no conoce los Estatutos eres tu, por cierto) porque si lo que quieres es cargarte el partido no creo que lo consigas, pero recuerda que no es tuyo, aunque lo que si vas a conseguir es que a lo mejor a alguno se le caiga la careta de una vez.
Sé, Pedro Garcia, que no te gustará mucho mi comentario, pero es lo que hay o se corta esta piltrafa o ya veremos...de todas formas disculpa si te sientes molesto porque todos sabemos que no es éste tu estilo. Pero si callamos todos...en fin.
Pedro García es el candidato para las próximas elecciones municipales es el candidato legitimo votado por los afiliados y el candidato que quiere la gente de izquierdas. Lo demás es pintar el indio y hacer comentarios entupidos. No quiero entrar en debates pero cierto es el .P.P con magaña de rival, tenia las elecciones ganadas al cien por cien. Por que este hombre resta a la prueba esta lo que ha hecho con el partido socialista de castellar han quedado pate, mane, patapalo y su mujer. Y encima quiere apoyos de quien de la gente que ha huido por no poder aguantarlo, por favor politikon, no me hagas reír que me partes el labio.
¿Tú crees que una persona con 7 votos puede ser el candidato y de esos 7 votos la mitad son votos obligados, tus hablas de transparencia? Espero que no sigas diciendo mas bobadas, aquí hay una realidad que a este hombre no hay quien lo aguante por su carácter, ¡ ahí si hablara mas de uno.!
Hombre, la verdad es que no es esa la mejor manera de defender una postura. ¿Votos a sueldo?, no está mal semejante acusación para alguien que llena su boca hablando de limpieza y transparencia. Yo no he dicho que todos los concejales se hayan desvinculado,y me parece sospechoso que tu lo hagas extensivo al resto, dispersando así, quien sabe si de manera consciente, la a mi modo de ver gravedad del hecho: que el futuro alcalde de castellar ha dejado de un lado sus funciones mientras era concejal. ¿Es eso justificable? No sé, da que pensar, y por supuesto y aunque a ti te moleste y te parezca un ataque: es opinable. Aristóteles, hay que ser un poco más maduros políticamente, no caer cada dos por tres en ese "nosotros no somos tontos" para justificarnos y reivindicarnos continuamente,no hay por qué citar genealogías esperando así convencer al resto del auditorio de nuestro pedigrí ideológico, ni acudir a la difamación (votos a sueldo, como tu has dicho o contado) para defender una postura determinada. Lo que hay que hacer es dar ejemplo y explicaciones. Te vuelvo a repetir, el proceso de elección no es de los mejores ejemplos que hemos dado, y mantengo lo dicho respecto a eso. Tú tampoco lo estás dando ahora... ¿qué es peor para un partido político, la autocrítica o el ensimismamiento que no acepta la más mínima discrepancia?
zoonpolitikon
He intentado dejar clara mi postura con respecto a este tema. Entiendo que puedan existir ciertos sectores que utilicen este blog para describir su posición sobre este asunto intentando desviar las miradas hacia lugares donde el partidismo se encuentra, más que nunca, presente. También, por otro lado, entiendo perfectamente que no todo el mundo esté de acuerdo con mi candidatura, -¡faltaría más!- ya que esa es una situación totalmente coherente.
Pero, ¿sabéis algo? Creo que el hecho de intentar desprestigiar la imagen de una persona no equivale a que ese intento llegue a su fin. Bajo mi punto de vista, todas las personas “nos labramos” nuestra imagen y, en ocasiones, nuestro futuro. En un porcentaje muy alto dependemos de nosotros mismos para hacernos valer de cara a los demás. Por supuesto, no intento hablar de nadie más que de mi persona. Y lo único e importante que me puedo prometer a mí mismo es que no tengo nada de qué arrepentirme y de que tengo que agradecer a muchas personas el apoyo inestimable que me profesan. Todo lo demás me sobra.
Sí os pediría que en este blog, “El Blog de Pedro García” os dirijáis a mi persona con sugerencias, opiniones, críticas,… y dejemos en un rincón todo aquello que se dirija a otras personas y que llega a rayar el límite de lo intolerable. Intento ser lo más cauto posible pero, por favor, no me lo pongáis difícil.
Ya, y para terminar, tenemos la suerte de vivir en un pueblo pequeño, como es Castellar, en el que todos o casi todos, nos conocemos y donde no es necesario entrar en detalles para conocer a los demás, para lo bueno y para lo malo. Por tanto, voy a seguir sin entrar en debates sobre la Asamblea de elección del candidato ni en temas internos del Ayuntamiento y de los Concejales socialistas. Pediría lo mismo a aquellos que estuvieron presentes en alguno de estos momentos, porque sencillamente “estamos abriendo en rayo de luz” a aquellos que lo último que desean es que el PSOE gane las próximas Elecciones Municipales.
Gracias a todos por utilizar este humilde blog para ofrecer vuestra opinión.
Creo, Pedro Garcia Anaya, que te tengo que pedir disculpas. Se que por respetar la libertad de expresión has permitido mi comentario a tu pesar...¡seguro! Pero me alegro de haberlo hecho ahora, porque creo que te hemos obligado a escribir y hacer una brillantisima intervención.
Dejamé que te diga algo: cuando he leido tu comentario me he sentido orgulloso de tener un candidato como tu. Le das cien vueltas a cualquier otro posible y está claro que el pueblo llano no es tonto (si repito esto) y sabrá muy bien valorar las cosas y valorar a cada persona.
Dejame que diga una cosa solo: no quise decir lo de esos votos como un reproche a quien lo hizo. ¡Al contrario! Iba por otro lado. Los respeto muy de veras. Ellos y solo ellos sabrán porque lo hicieron.
Solo me hubiera gustado saber si no hubiesen existido esos lazos y esos compromisos, legitimos sí, pero constatables, a quien hubiesen votado. Mis disculpas para ellos y allá cada uno con su conciencia.
Por último decir para quien lo quiera oir: de personas tan integras como tú, Pedro García, se puede el pueblo sentir orgulloso. A tus palabras me remito.
Saludos para todos, incluso para quien no sabe o no quiere aceptar la derrota.
Bueno, yo creo que para nada estamos hablando, al menos yo, de las personas en tanto santas o mártires, ni desviando miradas, ni desprestigiando a nadie. Sé que muchos sólo entienden la política de esa manera, incluso muchos de entre nosotros, ya sea porque se confunden ya sea porque les interesa. El problema es que criticar un proceso como el del otro día (que vuelvo a decir no fue justo porque no se ajusta a los estatutos)es "ahí está la puerta de atrás" como por aquí ha dicho alguien, los votos al otro son votos a sueldo (por cierto, eso si que es desprestigiar) como también ha dicho alguien, y cuestionar la actitud política de un concejal es atacar la imagen de alguien y no sé cuantas cosas más. Dejemos los buenismos, los malismos y el victimismo para la derecha y repito, un poquito de madurez. Todos hemos leído en este blog que ha faltado contacto con la gente (yo me enteré de ello aquí)y de hecho ese ha sido el motivo del cambio, basándose claro está en la percepción subjetiva de 14 personas sobre 7. Mi pregunta es ¿que ha estado haciendo el partido para vender una gestión difícilmente mejorable dado el punto de partida en que nos encontrabamos?,¿a qué se han dedicado el secretario de organización, formación, juventud,etc? Es difícil de comprender, os lo aseguro, que la parte de los miembros del aparato de un partido que se han desentendido de dicha tarea de información a los ciudadanos sean los mismos que han visto necesario cambiar de candidato alegando precisamente eso. ¿Alguien me lo puede explicar?
zoonpolitikon
Esactamente mucho fisgon de otra ideologia campea por este blog intentando enterarse de asuntos personales de los demas, mientras su era la tiene sin trillar. Eso si, que no se entere nadie. Trilla tu era desde aqui veo muchos garapalos.
Espero que me permitas, Pedro, poner aquí este comentario. Solo quiero animarte a seguir tu andadura de candidato. Creo que el PSOE no pudo hacer mejor elección y creo que el pueblo si te conociese solo un poquito más, no dudaría en votarte masivamente. Tu honradez está fuera de toda duda y tu sensibilidad personal y política es de altura. Tus conceptos de la democracia y la libertad están íntegros. Tu frase que a veces dices: "nadie es mas que nadie" solo hay que respetar a todo el mundo y saber cada uno en que sitio está, en cada momento de la vida (estas últimas no son textuales pero muy aproximadas) me parece un canto a la libertad y a la democracia.
Se que no todo va como tu hubieses querido...pero las cosas son como son y todo y todos quedarán colocados en su sitio.
Por cierto, todo este comentario, era en realidad, además de sentido, una excusa para felicitarte por las 25.000 visitas a tu blog que has superado hoy ya holgadamente. ¡¡Felicidades y enhorabuena!!
Publicar un comentario