domingo, 12 de septiembre de 2010
Subo un vídeo fotográfico relacionado con el festejo taurino que se celebró en septiembre de este año. He intentado realizar fotos desde los novillos en el campo, pasando por el encierro, los corrales, el sorteo para la lidea de la tarde y del festival taurino. La calidad no es la que más me hubiera gustado, de todas formas, espero que os guste.
43 comentarios:
Buena idea de cambiar los toros de pedro tito, sino la novillada habia sido un circo. Y algun que otro espectador habia pagado las consecuencias.
Mi opinión:
No me gustan nada, torturan a un animal por que si, sin más, ¡hala, como es un toro podemos matarlo, ya que nadie se queja!! Asi, por las buenas, ni siquiera para defenderse de ellos o por necesidad de alimentarse.
Seguro que si ponen a torear a un yorksire terrier todo el mundo solloza de pena, ¿verdad? Pero nada, al toro mejor lo matamos y luego ya repetimos la faena.
La gente que ve los toros no tiene sentimientos, y si dice que les gustan los animales y odian el maltrato a los mismos es una mentira más grande que una casa... por que eso de por si ya es una tortura, matarlo por diversión.
¿Tradición? No, mejor dicho "Torturación" a un pobre animal que no tiene la culpa de nada. Si alguna vez se extinguen, ya veremos lo que hacen.
Eso, eso, y que tampoco maten a los pollos, ni a los pavos, ni a las vacas, ni a ningún animal, y que tampoco comamos carne, ya que según mucha gente es un maltrato animal, ¡¡la verdad que cosas hay que ver en este mundo!!, por cuatro sindicalistas como estos. Pues si no te gustan los toros, ni los encierros, ni ningún evento taurino, no vayas, que nadie te obliga, ni tampoco lo veas por la televisión, no vaya a ser que se te caigan los ojos viendo la sangre de un animal.
Estoy seguro que esta persona a matado en su vida un cerdo, y estoy super convencido de que si, para realizar la matanza, estoy super convencido, ¿eso para él no es una torturación a un animal concretamente para un cerdo?, ahora dirá que los cerdos están para comérselos.
¿Me vas a decir también que la pelea de gallos no es una torturación a un animal y que tampoco lo hacen sin diversión?, entonces que pasa en este pais, como es obvio quiere convencernos que las corridas de toros es un maltrato, pero sabemos que si eso es un maltrato, también tiene que ser un maltrato lo que he comentado, como es la pelea de gallos, ¿o me vais a decir que la pelea de gallos no es un maltrato animal?, lo primero que debeis de saber es buscar en la enciclopedia de la Real Academia Española, tambien llamada como RAE, y buscar que significa maltrato, y os dareis cuenta que también tendría que ser maltrato la pelea de gallos.
Hay que ser poco civilizados en este mundo, para darnos cuenta que están cambiando nuestra postura los cuatro políticos que tenemos en el gobierno, y los cuatro sindicalistas que apoyan estos políticos que nos gobiernan, solo digo eso.
Pedro ¿que tiene que ver la Feria Taurina de Septiembre 2010 en Castellar y el video copiado de Youtube, con la política?.
La verdad que no lo entiendo.
Son cosas que no entiendo, si este es un blog de hablar de politica o de asuntos de la politica, ¿para que realizas este post?, entiendo que los comentarios de ese anonimo llamado Antonio, no hayan sido de tu agrado, pero no cambies de tema de forma tan drastica, y ese Antonio o quien sea, si tiene toda la razon, porque es verdad lo que cuenta, como tu tambien lo sabras, pero no seas asi, por eso reconozco que hayas cambiado de tema y no hayas respondido a esos comentarios, porque evidentemente no te interesan, ya que sabes muy bien, que eso es cierto.
Hay un dicho muy verdadero, como casi todos y que en asuntos como la politica debe de tomarse al pie de la letra. "La pasion no debe de quitarte el conocimiento".
Referente a comentarios que no son del agrado de los que nos gobiernan, y que algunos en este blog han comentado, se han callado.
Antonio te apoyo, y espero que no te hagan callar por mucho que quieran.
Buena tarde de toros, novillos buenos buena ganadería.
Los toreros buenos, algunos con poca suerte, la gente se divertio como debe de ser.
Animo, Pedro tienes un blog muy bonito exclusivamente no lo politices mete de toda clase de post, que toda la información es necesaria.
No hagas caso de nadie y sigue tu línea, que vas bien.
Informa al pueblo y Animo.
Anonimo yo tambien te apoyo, son cuatro sindicalistas que apoyan estos politicos, los que estan cambiando nuestras costumbres, y estan intentando convencernos de ello, si ciertamente es un maltrato no solo tiene que ser las corridas de toros, sino tambien las peleas de gallos, el sacrificio de un animal como es un cerdo cuando se hace la matanza, en fin todo lo que has mencionado que es un maltrato a un animal.
Te apoyo en el comentario que has puesto.
Aunque eso si, no tengas comentarios tan fuertes como para quitarnos la carne para que no comamos, la carne si es cierta que la necesitamos, pero todo lo que conlleva a un maltrato animal, como has mencionado, tendria que ser eliminada. Y no dejar en el tintero cuatro intereses politicos, que por desgracia siempre pasa en este pais.
De siempre hay que ir con la realidad, y nunca con la falsedad, ya que eso de la pelea de los gallos lo han dejado por intereses politicos, y en eso no hay ninguna duda, ya que cualquier persona que tenga un poco de logica, por muy tonta que sea lo sabe.
Según mi entender y parecer este blog no es solo de política como pretende ese señor o señora o lo que sea. Desde luego muy seguidor del blog no es por que si no se hubiese dado cuenta de que se trata de un blog personal dónde Pedro García habla de lo que le parece bien y por supuesto escribe sobre diversos temas aunque la mayoría sean del pueblo y referidos a la política local.
En el colmo del atrevimiento ya le quieren organizar hasta el blog. En la cabecera pone “El blog de Pedro García”, que no es una cosa si no una persona y lo hace como quiere. Por otra parte los temas no se cierran. Uno puede poner comentarios en el post que quiera, aunque sea de hace tres meses. ¡Cuanto listillo! ¡A este le escuece el blog! ¿Por qué será?
El tren de la vida
Cuando nacemos y subimos al tren, encontramos dos personas queridas que nos harán conocer el viaje hasta el fin: nuestros padres.
Lamentablemente, ellos en alguna estación se bajarán para no volver a subir más. Quedaremos huérfanos de su cariño, protección y afecto.
Pero a pesar de esto, nuestro viaje debe continuar; conoceremos otras interesantes personas, durante la larga travesía, subirán nuestros hermanos, amigos y amores. Muchos de ellos sólo realizarán un corto paseo, otros estarán siempre a nuestro lado compartiendo alegrías y tristezas.
En el tren también viajarán personas que andarán de vagón en vagón para ayudar a quien lo necesite. Muchos se bajarán y dejarán recuerdos imborrables. Otros en cambio viajarán ocupando asientos, sin que nadie perciba que están allí sentados.
Es curioso ver como algunos pasajeros a los que queremos, prefieren sentarse alejados de nosotros, en otros vagones. Eso nos obliga a realizar el viaje separados de ellos. Pero eso no nos impedirá, con alguna dificultad, acercarnos a ellos. Lo difícil es aceptar que a pesar de estar cerca... no podremos sentarnos juntos, pues muchas veces otras son las personas que los acompañan.
Este viaje es así, lleno de atropellos, sueños, fantasmas, esperas, llegadas y partidas. Sabemos que este tren sólo realiza un viaje, el de ida. Tratemos, entonces de viajar lo mejor posible, intentando tener una buena relación con todos los pasajeros, procurando lo mejor de cada uno de ellos, recordando siempre que, en algún momento del viaje alguien puede perder sus fuerzas y deberemos entender eso. A nosotros también nos ocurrirá lo mismo seguramente alguien nos entenderá y ayudará.
El gran misterio de este viaje es que no sabemos en cual estación nos tocará descender.
Pienso en cuando tenga que bajarme del tren, ¿sentiré añoranzas? Mi respuesta es SI; dejar a mis hijos viajando solos será muy triste. Separarme de los amores de mi vida será doloroso. Pero tengo la esperanza de que en algún momento nos volveremos a encontrar en la estación principal y tendré la emoción de verlos llegar con muchas más experiencias de las que tenían al iniciar el viaje. Seré feliz al pensar que en algo pude colaborar para que ellos hayan crecido como buenas personas.
Ahora, en este momento, el tren disminuye la velocidad para que suban y bajen personas. Mi emoción aumenta a medida que el tren va parando... ¿Quién subirá?, ¿quién será? Me gustaría que Usted pensase que, desembarcar del tren, no es solo una representación de la muerte o el término de una historia que dos personas construyeron y que por motivos íntimos dejaron desmoronar.
Estoy feliz de ver como ciertas personas, como nosotros, tienen la capacidad de reconstruir para volver a empezar, eso es señal de lucha y garra y saber vivir es poder dar y obtener lo mejor de todos los pasajeros.
Agradezco a Di-s porque estemos realizando este viaje juntos y a pesar de que nuestros asientos no estén juntos, con seguridad el vagón es el mismo.
Muchas gracias por el apoyo prestado por ese anónimo, que ha escrito ese comentario hacia mi, desde aqui muchas gracias, yo se que todo lo que digo es verdad y hasta demostrable, porque lo ven mis ojos, y se que la política es muy falsa, por eso se callan estos políticos que nos gobiernan, porque no les interesa, ya que estoy diciendo toda la verdad, si fuesen realistas pues me comentarían...., pero ahí es donde me demuestran que de realistas, son lo que yo de "cura", y "van a lo que van", y yo se lo que digo con este comentario de que van a lo que van, porque si ciertamente mirasen por todo un pueblo mirarían por toda una población y no por sus intereses, ya que hasta Pedro en un comentario ha mencionado "intereses partidistas", por tanto ya le he pillado, por muchas legalidades que hagan, pero ya saben que dice un dicho "que quien hace la ley hace la trampa", por eso ahí me demuestran esa falsedad, y mucho más por no comentar esas críticas de esos comentarios ya que estas criticas pertenecen al PSOE y al menos Pedro, pertenece al PSOE de nuestro pueblo, y hasta él se ha callado, porque saben que estoy diciendo toda la verdad, y se quieren hacer los "tontos", como que no nos damos cuenta, ya que no hay que ser muy listos para darse cuenta de esos "errores garrafales".
Muchas gracias a ese anónimo por ese apoyo.
Un saludo.
Antonio.
Este anónimo Antonio tiene que verle las orejas al lobo para darse cuenta lo que es la vida. Una pena.
"Sr.Que todo lo ve", tu no me tienes que decir lo que es la vida, yo se "más que de sobra", que la vida es muy falsa, y algunos de los que viven esta vida, la viven como auténticos "vividores", ya que no se estresan por el trabajo porque viven como "vividores", les da igual que salga el sol por donde salga, porque viven como "vividores", y muchas más cosas.
Y por muchas verdades que cuente uno, por desgracia no se lo creen.
Y si muchas veces algunas de estas verdades se las tienes que contar a algún Juez para que te crea, por desgracia también ocurre ello, no en todos los momentos, pero si en algunas ocasiones.
Pero yo se que todo lo que cuento es demostrable,cierto y veraz, porque lo ven mis ojos.
Y por eso como comentas no "le veo las orejas al lobo", sino que todo lo que comento es demostrable, cierto y veraz, y por eso lo digo, para que no nos cuente "historias para no dormir" estos políticos, por muchas supuestas leyes que nos hagan saber, y no dicen la realidad del ¿por que? como yo lo he comentado, ya que donde más ejemplo dan es callándose, y como dice el dicho "el que calla, otorga" y ahí es donde me demuestran lo que son estas personas, si fuesen realistas comentarían, pero se callan porque saben que les he dado donde más duele, que es en el corazón, y donde se siente la verdad es en el corazon, y no en lo que digan verbalmente.
Un saludo.
Antonio
El cerebro de Antonio Anónimo. Que se haga un blog ponga su foto arriba y que ponga lo que quiera. Sera capaz de hacerlo, a lo mejor tiene muchas visitas ¿Quien sabe?
Creo personalmente que este tío debe de ser un talento de persona.
Y un orgullo para los castellariegos, y las personas de bien ¿no os parece?.
No te preocupes Sr. Anónimo, en muy breve tiempo realizaré un blog de política, no como hace el Sr. Pedro de cambiar "radicalmente" de post y cambia sin tener que ver a la Feria Taurina de Septiembre 2010, sin referirse ello a la política y se muy bien el porque lo ha hecho ya que he realizado comentarios que son plenamente ciertos y hasta demostrables y por eso no le interesaban esos comentarios por su bien del PSOE, en el cual en mi blog detallaré los principios básicos que se están realizando en nuestra población, políticamente hablando, y en el cual como es normal habrá críticas al partido político que nos gobierne, bien actualmente y en un futuro, por muy escueta que diga el Sr. Pedro que sea, pero si tengo claro que en él, mencionaré todo y demostrable como lo que estoy comentando, afectando al PSOE o al PP o al gobierno que nos gobierne en un futuro, yo se que todo lo que mencionaré en él es plenamente cierto, y quién se sienta aludido peor para él, pero si detallaré toda la verdad y no miraré si el del PSOE (como pasa en este blog) o es del PP, o del partido político que nos gobierne, sino que actuaré, si veo algo ilógico o que se sale fuera de lo común, y que no veo correcto por parte de los que nos gobiernan.
En el cual cuando lo realice lo pondré en conocimiento también en este blog.
En mi blog no miraré nada, sino ser realista políticamente hablando, ya que con la verdad se va al fin del mundo.
Un saludo.
Antonio.
Intento responder, bajo un punto de vista personal, a todas las cuestiones que me planteáis. Esto no quiere decir que este “intento de diálogo” se convierta en una obligación desmesurada hacia aquell@s que (vuelvo a repetir), con un interés partidista, dejen a un lado el diálogo y se limiten a afirmar cuestiones sin aportar pruebas evidentes. De todas formas, también voy a contestar a las ¿preguntas o afirmaciones?, que hasta ahora, he recibido por parte de este sector:
- A día de hoy, y en esta Legislatura, han podido trabajar en el Ayuntamiento cuatro empresas constructoras de Castellar, situación que nunca se había dado en nuestro pueblo. Por tanto, es normal que existan hipótesis sobre si la adjudicación de esas obras se han realizado de forma legal (antes hablé de ello). ¿La adjudicación de las obras se realiza por interés partidista? Pues no tenéis más que mirar a quién se le han adjudicado obras en esta Legislatura.
- Con respecto a la caza, parece que se nos olvida que las Escrituras de Concordia, firmadas por los Duques de Medinaceli, allá por el año 1798, otorgan la cesión de los terrenos de la Sierra del Oro a los Ayuntamientos. ¿Quiénes dirigen los Ayuntamientos? Las Corporaciones Municipales con sus Alcaldes al frente. Por tanto, ese derecho se ha utilizado. ¿Se han reducido las monterías? No, se siguen realizando las mismas monterías en los tres pueblos. Además, Castellar, al tener menos socios que los otros dos pueblos, pueden disfrutar más del derecho a la caza por poder repartir en menor proporción los puestos en la sierra. También me gustaría recordar que el coche del guarda lo utiliza el guarda y, solamente él.
-¿Por qué se ha asfaltado la calle del Alcalde? Pues porque, además de ser una de las más deterioradas, el hecho de vivir el Alcalde en esa calle no resta el derecho a los demás vecinos, ni para él mismo, de que no puedan disfrutar de una calle en unas mínimas condiciones. De todas formas, esta cuestión la veo fuera de contexto, era necesario arreglarla y como si se hubiera arreglado otra cualquiera.
- ¿El hijo del Alcalde lo ha contratado una empresa que trabaja para el Ayuntamiento? Sí, es cierto como también ha contratado a otros 4 ó 5 trabajadores de Castellar. ¿Tiene derecho? No creo que esté escrito en ningún lugar que el hijo de un Alcalde no puede ser contratado para desempeñar un puesto de trabajo, aunque la empresa trabaje para el Ayuntamiento. Todos tenemos derechos, incluidos también, los hij@s de los Alcaldes.
Si me permitís, Bill Cosby dijo: “Ni todos los ojos cerrados duermen, ni todos los ojos abiertos ven”. De todas formas, seguiré entendiendo que haya gente que piense que no digo la verdad, porque eso también es legítimo.
Pedro, no es por nada, me demuestras como muy bien dices que miras por tu "interés partidista", me dices tu a mi ¿que castellar no ha reducido las monterías con respecto a años anteriores y que para colmo Santisteban y Navas tienen este año más monterías que Castellar?, es decir, ¿que Castellar mantiene las mismas monterías?, venga por favor, no sabía que fueses así, ahí me demuestras lo que tu mismo has dicho, "que no dices la verdad" por mucho que tengas este blog, como dice el dicho "quien se pica ajos come", por tanto le doy la razón a ese dicho, pero ya diciendo eso, me puedo esperar cualquier cosa o información incierta en tu blog.
Sabes muy bien que este año se han reducido los días de monterías y quien lo organiza es el Excelentísimo Ayuntamiento, con su alcalde a la cabeza.
No salgas por los "cerros de Úbeda", diciendo lo que dicen las escrituras de concordia, porque esas si que las tengo más que vistas, y hasta te podría preguntar infinidades de preguntas de ellas para que te callases, pero creo que con lo que te he preguntado, sabes muy bien que es cierto, otra cosa es que engañes a tus asiduos de tu blog, por lo que al menos tendrías que decir que lo que digo es cierto, en eso de reducir los días de monterías, y que conste que no soy cazador, pero se que es cierto, lo mismo que todo lo que he comentado, en esta vida hay que decir la verdad, y no contar "cuentos" como los cuentas.
¿Que la calle de nuestro alcalde era la calle que más destrozada estaba en nuestra localidad?, venga por favor, sabes muy bien de que no, por ponerte un ejemplo existe infinides de calles que están mucho peores que esa, y si quieres te digo cuales, no mires por tu "interés partidista", mira por un pueblo, porque para ponerte un ejemplo en la ampliación de la calle san vicente, existía un asfalto maravilloso y estaba en plenas condiciones, y ahora lo han vuelto a asfaltar de nuevo, es decir la calle que esta super cerca del centro sociocultural, tampoco digas que esa calle estaba tambien super destrozada porque sabes muy bien que no tenía ningún defecto esa calle, como para asfaltarla de nuevo, por eso te digo que mires por los intereses de un pueblo, no por los "intereses partidistas" como has mencionado.
Y sabes muy bien que en todo lo que dices, menos en lo que comentas del hijo de nuestro alcalde, no dices la verdad, como muy bien lo has mencionado.
Un saludo.
Antonio.
Pedro te felicito, se puede contestar más fuerte pero no más claro. Eres una persona honesta y clara como persona tienes una nota alta. Ya que muchos hijos del pueblo tomaran nota. Saludos.
Permíteme Pedro que me dirija a nuestro, ya tan conocido, “Antonio Anonimo”.
Repite una serie de palabras y conceptos: falsedad y más falsedad, su verdad, mentiras, suficiencia, indignación no controlada, descrédito, negación del derecho a la libre expresión, negación de la verdad de los demás, pensamientos nefastos contra la actitud de los demás, lectura sesgada de los textos escritos, rencores ocultos, posibles deseos de venganza y todo ello, siempre, adornado de su verdad, la verdad, nada más que la verdad de sus ojos.
Amigo, los ojos de uno, a menudo, necesitan gafas o lentillas para corregirse; el cerebro de uno, a veces, necesita un poco de sosiego, tranquilidad y estabilidad, para no obstruirse y dar fluidez a los pensamientos.
Nadie está en posesión de la verdad absoluta, ni siquiera usted, por mucho que se empeñe.
Quien no cree en el hombre, como tal, poco bien puede hacer en esta vida.
La razón se pierde cuando se pierde el sentido de la realidad, cuando ni siquiera se concede el derecho al dueño del autor a organizar su blog como le parezca.
Créame me da un poco de tristeza su incontrolada vehemencia, pero sobre todo ese sentimiento que transmite de incredulidad hacia todo y todos.
De todas formas no se si habrá algo más, de fuerte componente ideológico, aunque lo quiera negar, que de alguna manera le influye en esa descalificación general a todo lo que se mueve.
De un respiro a los demás, un margen a otras opiniones, respete al hombre como ser humano, por malo que a usted le parezca. ¿De verdad cree que todos son o somos tan malos y tan falsos?
Por que políticos somos todos, de alguna manera, aunque no profesionales, usted también hace políticas cuando realiza todas esas afirmaciones y denuncias tan justas para usted. Eso forma parte de la política.
Quizás no solo deba abrir un blog, quizás también debiera dedicarse a esa política que usted crítica para desde ahí intentar cambiarla y hacerla mas honrada ya que según sus opiniones no lo es.
Perdone mi grave intromisión y reciba un consejo: lea detenidamente los textos que le dirigen. No parece haber leído que se pueden poner comentarios en todos los post anteriores, aunque haga mucho tiempo que están escritos y por tanto “nunca se cierran” ni se cambia de tema.
Un cordial saludo.
Pedro no cuentes "patochadas", no te salgas fuera de lo comun, di que lo que se comenta es cierto y punto, sabemos que el coche del guarda como es evidente lo usa el guarda, no lo va a usar "perico el de los palotes", aaayyyy, que cosas cuentas, pero sabes muy bien que cuando goberno nuestro ayuntamiento, en los hechos cinegeticos de nuestra sierra, sabes muy bien que hubo un periodo en el cual, se aprovecho del coche del guarda, que lo habian comprado la sociedad de cazadores de la sierra, y este coche lo mantuvo en la sierra hasta que el ayuntamiento decidio de cambiarle al nuevo coche que tiene ahora, es mas sabes muy bien que este año hay menos monterias, no cuentes cuentos de que por eso hay menos socios, y sabes que Santisteban y Navas tienen mas monterias que Castellar, asi es que no cuentes historias, di la verdad y punto.
¿Tu crees que somos tontos?.
Ese anonimo Antonio, tiene toda la razon, y en ningun año ha pasado esto que le esta pasando a nuestro ayuntamiento por meterse en un medio, que no le importa, como es la caza, y se muy bien el porque lo ha hecho, asi es que no me tires de la "lengua"....., porque si no lo dire todo y hasta manchare vuestra imagen, que decis que sois unos verdaderos, que mas bien que verdaderos, diria otra cosa. Vosotros mirais vuestros intereses, yo no digo que otro partido como el PP o el PA o IU o quien sea, no lo haga, pero ya me estais demostrando que de verdaderos, no teneis ni la "raspa" de un pescado, que es lo mas comun.
No cuentes mas historias, si sabemos que "te ha pillado la vaca", pero como dice la cancion esa, "si te ha pillado la vaca", pues haz eso.
Cesar Oliva, yo no digo que ese anonimo llamado como Antonio, se haya pasado en escribir, pero yo se que todo lo que ha escrito es cierto, porque yo tambien lo he visto, y no tengo "lentillas" ni necesito "gafas", para ver lo que realmente veo, y tampoco necesito un "sonotone", para escuchar lo que realmente escucho, ya que gracias a Dios, no me lo ha permitido.
Tu Sr.Cesar Oliva si necesitarias "gafas" o "lentillas", para ver mucho mejor, ya que por ahora somos dos personas que vemos esos grandes errores, y estoy convencido que tambien lo han visto otras personas, que no han querido comentar en este blog.
Y que sepas que no necesitamos "gafas" ni "lentillas", para ver eso, porque hasta un ciego lo ve, y hasta se da cuenta.
Y de falsedad, y todo lo que cuentas, Sr.Cesar Oliva,nada de nada.
Porque para eso mas vale ir con toda la verdad, porque al menos ya somos dos personas, y estoy convencido que hay muchas personas mas.
Te recomiendo que gradues tu visualizacion, si no has visto lo que han comentado.
Y si no te han informado correctamente en nuestro ayuntamiento, te recomiendo que te informen correctamente, no verbalmente, sino correctamente.
Eso es lo que deverias hacer tu informarte en el ayuntamiento y hablar menos. Tu has pillado algo por ahi y estas diciendo barbaridades que no se cree nadie porque mira que te diga yo llevo muchos años sin cazar en la sierra y este año es el primero que voi porque ahora se puede cazar y para que te enteres estamos mas cazadores que antes, por algo sera no? Que el ayuntamiento se esta equivocando en algunas cosas, puede ser pero lo primero que yo hize fue ir al ayuntamiento a enterarme de todo y como me ha interasado pues me he apuntado a la sierra. Asi que lo que tu dices es una mentira como una casa. Anda y que te informen en el ayuntamiento que falta te hace.
Bueno Pedro ya está mas claro que el agua que estos señores lo único que van es a por ti y de paso a por tu partido. Por algo será. Y por supuesto a intentar cargarse tu blog y tu prestigio que es mucho mas alto que el de todos ellos juntos. Da igual las explicaciones que les des.
Apartan lo que no les interesa, aunque sean razonamientos serios, que no se ocupan de rabatir y siguen con su cantinela y con las anécdotas. A todo aquel que se cruza en su camino lo descalifican diga lo que diga. No contestan a ningún argumento ni contestan a lo que les dicen los demás comentarios y si contestan es volviendo siempre a lo insignificante y no entran a lo principal. No se si es por malicia o ignorancia.
Ahora voy a calificarlos yo, que ya está bien: estos señores o señoras, son de lo mas rancio del PP o muy próximos/as a ellos.
Saben que contigo de candidato a alcalde los barrerias y ese es su miedo. Por eso tratan de soltar basura como sea… ¿o crees que te van a perdonar que hayas puesto en ridiculo su panfleto de las fiestas de la manera más democrática posible?. Claro que estos no creen en la democracia. No lo digo yo, lo dicen ellos mismos. ¿por qué realmente son uno o son dos o serán tres…?
Pepe.
Anonimo tanto que es tu primer año de caza, ya me rio hasta de ti, ¿tu dices que este año hay mas cazadores que otros años?, jajajajajajaja, que falso que eres, ¿quieres que vaya y hable con la persona que lleva la administracion de la caza del ayuntamiento y que me de por escrito la gente que ha pagado para ir a las monterias?, no las que hayan pagado la guarderia, no digo eso, sino las que ciertamente van a las monterias, yo ya se de por si, que van menos que el año pasado.
Y tambien se de por si, que este año hay menos monterias que el año pasado, y en ningun año de los que llevo en mi vida ha pasado esto, y mucho menos que Navas de San Juan y Santisteban del Puerto, tengan mas monterias que Castellar.
Y lo mas fuerte, que aun sabiendo que hay menos monterias, ponen hasta el mismo precio que el año pasado.
Esto es la gota que sobrepaso el vaso.
Por eso Sr. Anonimo, que te informen correctamente, no verbalmente, no digo eso, sino correctamente.
Y eso de que va mas gente a montear, me rio, las cuentas estan sobre la mesa, no en lo que digan verbalmente.
Por eso digo Anonimo, informate bien, y no cuentes cuentos de niños pequeños, porque yo se muy bien que todo lo que menciono, es una verdad como un templo, o mucho mas grande, y se muy bien que van a ir menos gente a montear que otros años, porque todos las personas nos comunicamos en los bares.
Y si llevas muchos años sin cazar Sr. Anónimo, me gustaria que te identificases correctamente, porque me huelo muchas cosas, y seguro que me imagino quien eres.
Por eso no cuentes cuentos de niños pequeños, por favor que somos mayorcitos, para que nos consideren como tontos.
Pedro, basándonos un poco en el comentario de la caza, has puesto en conocimiento que "las Escrituras de Concordia, firmadas por los Duques de Medinaceli, allá por el año 1798, otorgan la cesión de los terrenos de la Sierra del Oro a los Ayuntamientos", para que veas voy a echarle una piedra sobre el tejado de los cazadores.
Pero debes de entender que si existen gastos realizados por ellos, por el mantenimiento de la sierra mientras esta sociedad ha estado en el mandato, sea del tipo del que sea, como es obvio, se les tendrá que pagar, porque eso no viene escrito en ningún sitio, de las escrituras de concordia, ¿oh si?, sabes muy bien que no.
Por tanto, como al ayuntamiento no les ha obligado nadie de esta sociedad para que se apoderen de ello, sino que ha sido este Ayuntamiento quien ha tomado de por si ello, como es obvio tendrá que asumir los gastos el Ayuntamiento, por ese nuevo mandato, porque sabes muy bien que ahora quien lleva la caza es el Ayuntamiento.
Por tanto, desde aquí, apoyo a la sociedad de cazadores a que realicen otra denuncia totalmente legal a nuestro Ayuntamiento, porque se está apoderando de unos gastos indebidos, ya que al Ayuntamiento no le ha obligado nadie a tomar esa decisión.
Vamos que si tiene pocas denuncias el Ayuntamiento ahora otra más, y quiero que sea firme.
Ahora no digas Pedro,que toda la gente que compone la sociedad de cazadores son del PP, porque como es obvio hay de todo, tanto del PP, como del PSOE, como de otro partido político.
Vamos que si tenía pocas denuncias el Ayuntamiento, otra más.
Desde aquí vuelvo a apoyar a todos los que componen la sociedad de cazadores, para que hagan firme esta denuncia, aunque no se, si existe porque no me enterado, pero sino existe os aconsejo que la pongáis firme.
A ese anónimo llamado Pepe, le voy a hacer una pregunta.
Como muy bien has mencionado estamos en un estado "democrático", si buscas por la enciclopedia "democrático", te dice "Perteneciente o relativo a la "democracia"", sino entiendes el término "democracia", lo buscas y te dice "Doctrina política "favorable" a la intervención del pueblo en el gobierno", o sea "doctrina política favorable al pueblo en común", y no por "intereses partidistas", como menciona Pedro, sino reales.
Por eso, si estamos en un estado democrático, deben de existir de todo tipo de comentarios.
Yo ya me rio, en el comentario que has dicho "son de lo más rancio del PP", jejejejeje, ¿es que en el PSOE no existe eso?, ¿en el PA tampoco?, ¿en el IU tampoco?, ahi me demuestras que eres un "socialistón" sin reconocerlo.
Y que conste que yo he votado, en las antiguas elecciones al PSOE, por eso he visitado a este blog, pero para las próximas elecciones por lo menos con muchos votos estoy seguro que no vais a contar, por lo menos con los nuestros no lo contais ya de por si, sea el candidato que sea, y muchos menos votos va a tener el PSOE si se presenta de nuevo el alcalde que tenemos.
Asi es que Pepe, de rancio más vale que digas, que ahora el rancio es el PSOE.
Cuando gobierne otro partido político y se vea con claridad que lo está haciendo mal, pues tal vez el rancio sea ese partido político, pero ahora hay que reconocer que el PSOE lo está haciendo mal, por muchas cosas que se diga o se comente.
Felipe.
Está clarísimo que aquellos que utilizan el uso y disfrute de la caza en la sierra son los que tienen que pagar los gastos derivados de ese uso y disfrute. Actualmente y aunque el Ayuntamiento gestione la caza, ¿quiénes son los que cazan en la sierra? Creo que siguen cazando los cazadores, por tanto, ese gasto lo siguen asumiendo ellos que, por otro lado, es lo correcto ya que el ciudadan@ que no disfrute del derecho a cazar no tiene la obligación de sufragar los gastos de caza. Bajo mi punto de vista, es una regla de tres totalmente coherente. Si por esta razón hay que denunciar al Ayuntamiento, no hay más que subirse al carro de los que "aman a su pueblo".
Por cierto, ¿me puedes decir dónde he dicho yo que todos los cazadores de la sierra son el PP?
En mi opinión, creo que en la actualidad se hace, hoy más que nunca, indispensable hablar con conocimiento de causa. Digo ésto porque, hablar por hablar, se hace hasta un poquito monótono, ¿no os parece?
Pedro como muy bien dices "Está clarísimo que aquellos que utilizan el uso y disfrute de la caza en la sierra son los que tienen que pagar los gastos derivados de ese uso y disfrute", entonces que pasa, ahora que está en el mandato el Ayuntamiento como es obvio tendrá que asumir los gastos, que se han ocasionado anteriormente, en el antiguo mandato, ya que antiguamente en ningún año el Ayuntamiento no ha tenido el mandato, sino que ha sido la sociedad de caza, que pasa entonces ¿que si ha tenido gastos la sociedad a consecuencia del mantenimiento de la sierra cuando esta sociedad ha estado en el mandato, no lo tiene que pagar el Ayuntamiento, por ese mandato?, sabes muy bien que si debe de realizarlo, porque si no existe, le voy a decir al Ayuntamiento que también se apodere de tu casa, sin consecuencias, si eso es así le voy a decir al Ayuntamiento que se apodere de tu casa, porque lo digo yo, obviamente si se asume un mandato se tiene que hacer con todas las consecuencias, y si se apodera también el Ayuntamiento de tu casa, por evidencia también tiene que asumir sus consecuencias, ¿o no?, ¿o me vas a decir tu a mi que le das tu casa al Ayuntamiento por la cara?, venga Pedro no cuentes cuentos, que no me creo lo que dices.
Tu eres de los que piensas que los cazadores que paguen todo, y vuelvan a pagar y el Ayuntamiento que se aproveche de los cazadores, es que si esto es así, yo también le voy a decir al Ayuntamiento que se apodere también de tu casa. Yo se que tengo razón en lo que digo. Yo en ningún momento he dicho que los cazadores vayan a cazar gratis, evidentemente asumirán sus gastos, pero los gastos de mantenimiento del cual se esta aprovechando el Ayuntamiento ahora, tienen que pagarlos, sea como sea, entonces que pasa ¿que los carriles que se han hecho nuevos no los tiene que pagar el Ayuntamiento porque evidentemente se está aprovechando el Ayuntamiento de ello?, a través de su mandato, obviamente si, que pasa ¿que tampoco tiene que pagar el Ayuntamiento el coche del guarda que ha tenido esta sociedad cuando ha estado en el mandato?, obviamente también, y muchas más cosas que no se, porque no soy cazador, si fuese cazador te diría infinidades de cosas, es que si no es así, por ponerte un ejemplo, yo te voy a invadir tu casa porque lo digo yo, sin consentimiento ni nada, sino por ser yo el Alcalde, y voy a vivir en tu casa y tu te vas a quedar fuera de ella como un mendigo ¿a que seguro que si yo hago eso tu denuncias por mucho que digas que “amas a un pueblo”?, estoy convencido que si, pues es mas o menos el mismo ejemplo.
Si para ti “amar un pueblo” es aprovecharse de una cosa, yo por ponerte un ejemplo, voy a “amar” en este caso, tu casa, es decir me voy a aprovechar de tu casa.
Yo si se muy bien lo que dices con “amar un pueblo”, y en uno de tus comentarios lo dejaste bien claro, esta muy claro que están muy en tu mente, tus “intereses partidistas”, ya que al menos lo has mencionado, ¿eso es amar un pueblo?, al menos no deberías de mencionar eso, pero ya diciendo eso, puedo dar fe que algunos intereses partidistas tendrás, si no lo tuvieses no lo dirías, pero tu por lo menos ya los tienes y partes de ellos.
Y me gustaría que la sociedad de cazadores, pusiera la denuncia en firme.
Y si el día de mañana existiese Juicio, estoy muy convencido que un Juez, por poco que sepa, le va a dar la razón a ellos.
Y eso si, como me entere de ello, no te preocupes, que yo si que te lo diré a la cara, y tampoco me cuentes cuentos, cuando te lo diga, yo se que me digas lo que me digas no me vas a convencer.
Lo de que habéis votado al PSOE no te lo crees ni tu ni ninguno de vosotros aunque sea en fin de semana a las cinco de la mañana. Esta cantinela es muy vieja “yo he votado al PSOE, pero en las próximas no lo haré” Está comprobado que estas afirmaciones solo en un porcentaje muy bajo se corresponden con la realidad.
No soy “socialistón”, aunque soy alto y algo grandote. Por si le interesa al anónimo Felipe soy una persona, por suerte para mí, con una situación personal y social resuelta y viviendo con comodidad, pero me siento profundamente de izquierdas, aunque no soy militante del PSOE –tampoco me importaría serlo- y además suelo pensar, reflexionar y sobre todo procuro tener inquietudes sociales lo mas amplias posibles y practicar la empatia, a la vez que intento ser solidario con los demás, sobre todo con los más cercanos.
Aparte de esto tengo todos los defectos del mundo, pero ser “socialistón” no creo que sea un defecto, lo digo solo por la historia y el significado que en el mundo tiene esa palabra. La palabra socialista es más grande que yo desde luego y me supera por todos lados.
Por otra parte considero que el autor de este blog reúne todas las condiciones precisas para poder decir de él, alto y claro, que es una persona a carta cabal, con una honradez y un sentido de la política profundamente democrático y que cree en la libertad por encima de todo y en todas sus extensiones. Aparte de eso es buena persona y se le nota simplemente en como escribe. Por mucho que algunos se empeñen será imposible desprestigiarlo.
¿He dicho buena persona? Para mí esto está por encima de todas las ideologías y de todas las políticas. ¡Ser buena persona…!
Pedro Garcia mirará por su partido no lo dudo, sobre todo por que es coherente con sus ideas, pero se que es incapaz de tomar decisiones “partidarias” y sin pensar en el bien general, como dicen estos señores sin pruebas y sin palabras. Otra cosa es que hace bien en no criticar si no comparte sus opiniones, o simplemente no quiere, a quien estos señores si quieren que critique ¿Nos entendemos?
Pepe.
Pedro corta por lo sano manda a todos estos chupones que quieren cazar gratis todo el año y fiestas de guardar, donde pica el pato corta y cierra.
Estos son muy mala gente.
No puedes perder con ellos ni un minuto de tu tiempo, espera que te cojan el pan debajo del brazo, la vas a llevar clara.
No lo permitas.
Ehh anonimo que aqui no se ha insultado.
El unico chupon eres tu.
Y tu Pepe, seguro que eres mas militante del PSOE, que cualquiera de los presentes de este blog, anda por favor no me digas que no eres militante del PSOE, estoy seguro que si, que yo tambien conozco ese cuento.
Te voy a preguntar una cosa Pepe, es que solo la buena gente como comentas esta en el PSOE, que yo sepa tambien esta en el PP, en el IU, en el PA, y en otro cualquiera.
Deberias basarte a nivel general y no solo a Pedro, lo que si esta claro que el PSOE no esta informando a los ciudadanos/as del pueblo, y con ello "el que calla o no informa, otorga", y por eso pasa esto.
Asi es que lo siento, la mision del PSOE es informar a todos los ciudadanos/as del pueblo, pero de todos los sentidos, no solo de sus intereses, y mucho mas aun sabiendo todos estos comentarios.
Tienen que informar de todo, de caza, de obras, de gastos de caza, de gastos de obras, gananciales que se han sacado a costa de la caza, gananciales o perdidas que ha habido en las obras, empresas que han ofertado en las obras, etc, y que se queden las menos cosas en el tintero, ya que si llevan bien las cosas evidentemente no se tiene que quedar nada en el tintero.
Y que toda esa informacion la sepa todo el ciudadano/na del pueblo, porque como he comentado "el que oculta algo otorga".
Y de ahi es donde salen los comentarios.
Y si no Pedro comenta en un proximo post, las monterias que va a realizar el Ayuntamiento de Castellar, los gastos de cada monteria, y las monterias que van a realizar Navas de San Juan y Santisteban del Puerto, pero di todo lo que he comentado y que no se te quede nada, de la misma manera que menciones, los "ojeos" que va a realizar Castellar, tambien los "ojeos" que va a realizar Navas de San Juan y los "ojeos" que va a realizar Santisteban del Puerto, y que no se te quede nada en el tintero, como he mencionado.
Hay que saberlo todo, porque yo tambien no me fio, pero vamos a dar un primer paso contando eso de la realizacion de las monterias, pero mencionando tambien lo que va a hacer Santisteban del Puerto y Navas de San Juan, y si no estas informado te aconsejo que te informes y que te informes correctamente, tanto de las Navas de San Juan, como de Santisteban del Puerto, porque yo tambien no me fio.
"Anónimo", este derroche de personalidad me ha sorprendido enormemente. Me pides, no, me exiges que realize un post con datos de las monterías (gastos, número de monterías,...) además también las monterías de Navas y Santisteban... ¿Se lo llegaste a exigir a la Junta Directiva que regía la Sociedad de Cazadores? ¿Te dieron esa información anteriormente?
Mira, debemos ser coherentes con lo que decimos. De todas formas te lo voy a poner fácil con varias sugerencias para que puedas conseguir esa información, porque como comprenderás, yo no la tengo:
1ª) Antonio Moreno es el Concejal de Caza, ¿por qué no le preguntas personalmente a él y, si puede, te va a dar esa información sin ningún problema?
2ª) Si el Ayuntamiento está capacitado u obligado a dar esa información, ¿por qué no vas a pedirla allí?
3ª) Si no eres cazador, hazte socio y tendrás el derecho de conocer estas cosas.
4ª) Quien en mi blog exige, (como es normal y legítimo) yo también puedo exigir. Por tanto, me puedo informar para ver si estoy autorizado a dar esta información y, si lo estoy, y tú detallas tu nombre y apellidos, no tendría ningún problema en hacer un post sobre el tema.
En definitiva, como veo que te apasiona este tema (lo digo por la i.p. del ordenador) puedes escoger una de las opciones que te he dado y así podrás conseguir tu objetivo tan deseado. Un saludo.
Pedro mándalos donde pica el pato no pierdas el tiempo con ellos, no merece la pena. Son mala gente.
Todo el mundo sabemos quien son.
Pedro he visitado tu blog y viendo un anonimo que dice "manda a todos estos chupones que quieren cazar gratis todo el año y fiestas de guardar", sinceramente con este comentario me siento aludido, porque la verdad que soy cazador, y en ningun momento cazo gratis, y mucho menos soy un chupon, por eso ese comentario lo eliminaria o lo quitaria de raiz, porque esa persona se ha pasado 3 pueblos.
Con respecto a la junta directiva de la sociedad, te puedo decir, que la que existe actualmente si nos ha informado, por lo menos durante el tiempo que ha estado y esta en el mandato.
Aunque tengo que reconocer que otras personas que han estado en la directiva de esta sociedad, han hecho lo que han querido, ya que ha habido de todo.
Pero si es cierto que la directiva que existe actualmente si nos ha informado, hasta tambien esa informacion la hemos recibido en casa.
Si quiero comentarte que por lo menos este año, se esta rumoreando que existen menos monterias con respecto al año pasado, y tambien me he enterado que el precio es el mismo que el año pasado, por lo que pienso que si fuera cierto que existen menos monterias, deberian de bajar al menos el precio.
Por lo que si tengo claro que oyendo este rumor, este año lo mas seguro que no vaya a las monterias, porque no solo lo he escuchado de una persona, sino de muchas, y tambien muchos de nosotros no vamos a ir a las monterias, porque todos nos comunicamos.
Sea quien sea, puede decir lo que quiera, pero si hemos oido eso, es porque tal vez haya salido de la boca de alguien que compone el Ayuntamiento, porque ya sabes que en el primer momento que se diga algo, por desgracia se corre la voz de manera increible por el pueblo.
Y estoy seguro que por lo menos en lo que digo yo, no me equivoco, y tal vez lo que dice el anonimo de las monterias, es lo que se comenta.
Y si eso se comenta...., al menos deberian de informar la cupula que compone nuestros gobernantes, o si no quiere el PSOE por completo, al menos el Sr. Antonio Moreno deberia de informarnos a todos los cazadores, de todo lo que se va a organizar, porque esa es su responsabilidad por ser Concejal de Caza, como has comentado, y no, mantenerse sin informarnos.
hay que ver que poca personalidad tiene la gente que escribe en este blog , este post no es para hablar de caza sino de la feria taurina 2010 de "CASTELLAR" nuestro pueblo,como se nota que a la gente no le importa catellar, es mejor criticarse los unos a los otros y hacer daño,claro, asi va el pueblo hecho un hasco que verguenza de gente asi nos va estamos en la cola del CONDADO
Respecto a la caza, solamente me gustaría comentar, que todos los cazadores saben perfectamente que están representados por sus jefes de grupo, los cuales, van a las reuniones que se realizan en el Ayuntamiento. En esas reuniones los jefes de grupo tienen total capacidad de decisión para argumentar lo que crean conveniente y consensuar, entre todos, lo mejor para la caza y los cazadores en Castellar. En concreto, la última reunión se celebró el pasado jueves.
¡Hola Pedro! Me ha sorprendido la diferencia de presentación de los novillos de agosto a los de la feria de septiembre. Me quedé gratamente impresionado por su presencia, respondida luego por su comportamiento en el ruedo. Tuve la suerte de estar ese día en la plaza y por fín creí que se había recuperado de alguna manera el prestigio de la feria taurina de nuestro pueblo durante muchos años(concretamente los años de los Jimenez Pasquau) que tan buena presentación y juego daban en Castellar. Luego he leido por ahí que parece que algunos profesionales taurinos pretenden que de nuevo se traigan a Castellar becerrotes como los de las últimas épocas.
En fin, no sé quien elegió los novilloos de septiembre pero a quien sea los felicito por la acertadisima elección. Con novillos así volverá a retomar fuerza la feria de Castellar ¡Ah! Y si algunos toreros/novilleros no quieren venir, pues se buscan otros, u otros empresarios incluso, que siempre habrá quien quiera dar un mínimo de verdad a los toros en vez de tanta componenda.
¡A ver si repetis novillos o erales, mejor dicho, de esa importancia!
Un saludo.
Pedro sabemos muy bien que mientras ha organizado el Ayuntamiento las monterias, ha sido este Ayuntamiento el que ha estimado que fuesen los jefes de grupo a las reuniones, pero debes de entender, que un grupo reducido de personas como son los jefes de grupo, no puede abastecer todos los comentarios que se realicen en esas reuniones, porque como es normal todos tenemos nuestros puntos de vista, y cuanta mas gente haya en esas reuniones, mas beneficio y provecho se realizara en nuestra sierra y eso deberias de decirselo a Antonio Moreno, para que cambiara esta decision o a quien correspondiese, porque sabes que el Ayuntamiento tiene habilitado lugares para estar la gente que quiera.
Yo se que en las reuniones de la sociedad de cazadores, hemos estado todos los que hemos compuesto esta sociedad y a nadie se le ha obligado ir, tanto Jefes de Grupo como cazadores que componemos esta sociedad, y entre todos hemos tomado las decisiones correspondientes, bien en asambleas generales o como sea.
Si es cierto que el año pasado tambien nuestro Ayuntamiento nos puso en conocimiento, los gastos que habian ocasionado la organizacion del Ayuntamiento, y sinceramente no estoy de acuerdo en lo que manifesto, por muchas cosas.
Por lo que este año, le rogaria, bien a Antonio Moreno o a quien corresponda, que haya al menos alguna ganancia, en las cuentas de la organización.
Porque quiero manifestar que al menos, en la Junta directiva que compone la sociedad de cazadores actualmente, siempre ha habido ganancias, pero vamos siempre.
Con esto no quiero decir que otras Juntas directivas ha habido perdidas, sino que en otras juntas directivas de esta sociedad no han presentado las cuentas correctamente.
Si es cierto que mientras ha organizado el Ayuntamiento estas monterias, han cazado personas que estan prohibidas que cacen a traves de la sociedad de cazadores, ya que se les excluyo el cargo como cazadores en esta sociedad, o mejor dicho, se les sanciono a estas personas para que no perteneciesen a esta sociedad, mientras no pagase esa sancion, y por lo menos tanto la sociedad de cazadores como el Ayuntamiento, tendria que tener afinidades en comun, y no que el Ayuntamiento meta a gente sancionada por parte de la sociedad, por sus "intereses partidistas", como mencionaste Pedro.
Y por eso, desde aqui, darle tambien mi apoyo a la sociedad de cazadores, por lo menos a los que componen la junta directiva de la sociedad de cazadores.
Yo se que todo lo que digo es cierto, y si hay alguna mentira, me gustaria Pedro que lo pusieras o lo manifestaras.
Amigo "Anónimo" parece que todavía no has leído el comentario que dejé reflejado el día 16 de este mes y en este mismo post. Intento dar algunas opciones para conocer todo lo relacionado con la caza. No porque no quiera dar esa información sino porque gran parte de ella la desconozco, por otro, creo que es normal que cada Concejal lleve su área y no todos conozcamos las áreas de todos.
De todas formas se supone que los Jefes de Grupo son aquella personas en quiénes delegan los cazadores para que éstos, a su vez, transmitan sus inquietudes. Distinto es que esa transmisión entre Jefe de Grupo y cazador se encuentre debilitada o no exista, pero creo que eso es fácil de solucionar por vuestra parte.
Por otro lado, desconozco si todos los años se ha producido un beneficio económico, simplemente porque yo, personalmente no conozco las cuentas referentes a esos beneficios, ni en qué se han empleado (si se han empleado) esos beneficios.
Y, sobre todo, lo cierto es que me sorprende estrepitosamente ciertas cosas de las que comentas que hoy, en un estado democrático, son inconcebibles: ¿Existe algún Ayuntamiento, Concejal o Sociedad de Caza que tenga la postestad de eliminar de un plomazo el derecho de un cazador a ejercer la práctica de la caza en Sierra del Oro? Indiscutiblemente no, y me vuelvo a remitir (aunque a algunos no les guste) a las Escrituras de Concordia.
Se pueden crear sanciones económicas e incluso prohibitivas de cazar en alguna que otra montería... pero, ¿prohibir el derecho a la caza de un castellariego? Creo que, sinceramente, eso es inconcebible.
Por tanto, amigo, espero que tus dudas las puedas resolver porque, humildemente, desconozco muchas cosas de las que comentas. Un saludo.
Perdona Pedro, por muchas escrituras de concordia que existan y por muchas leyes que nos hagas saber, eso de "inconcedible" debes de saber que la decision de un Juez prevalece en todos los ambitos, como los juridicos y ante esa decision nadie tenemos el derecho de cambiarla siempre que exista una sentencia en firme, lo cual debes de saber que si esa sentencia esta firme, se debe de cumplir,¿o no?, y por tanto esa sentencia existe, y si le da razon a la sociedad de cazadores, obviamente debe de pagar una sancion economica por los gastos generados por esa sociedad las personas que sean culpabilizadas si quieren cazar ¿o tampoco?, por tanto ¿porque hay personas que estan prohibidas del cargo como cazadores en esa sociedad, o mejor dicho, estan sancionadas por ello, y el Ayuntamiento les ha dado la orden de cazar por sus "intereses partiditas"?, ¿porque el Ayuntamiento de Castellar no ha tomado, aunque sea alguna parte de las afirmaciones que realizaba esta sociedad antes de tomar el mandato?.
Yo estoy seguro que la junta directiva de la sociedad de cazadores, va a demandar al ayuntamiento, como dijo otro anonimo, en eso no tengo la menor duda, por lo que evidentemente entiendo que nos lo pondra en conocimiento a todos los que pertenecemos la sociedad.
¿Porque no existe dialogo entre el Ayuntamiento y la Junta directiva de la sociedad de cazadores?, yo si se el porque, pero vamos ya te lo dire personalmente.
¿Porque firmo nuestro excelentisimo sin el consentimiento de la junta directiva de la sociedad, los planes tecnicos de caza, si nuestro excelentisimo no sabia ni lo que tenia en mente la sociedad?, evidentemente cuando lo firmo posterior a realizar esa firma se dio cuenta que habia una deuda incorrecta, lo cual si se hubiera informado antes de firmar, seguro que esa deuda seria muy bien defendida por parte de esta junta directiva de esta sociedad, y claro como nuestro excelentisimo no sabe reconocer las cosas, y sabe internamente que cometio un grave error, pues paso lo que paso, ¿o me equivoco?, sabes muy bien que no, otra cosa es lo que tu quieras poner. Por lo menos en los planes tecnicos de caza de nuestra sierra del año 2009 existe su firma, ¿o tampoco?, y del 2010 existira alguna firma perteneciente a alguien de nuestro Ayuntamiento ¿o tampoco?, porque el problema sabes muy bien que vino del año 2009 en adelante, una vez que firmo nuestro excelentisimo, esos planes tecnicos de caza.
Desde antes a ello estabamos bien y entre nosotros nos entendiamos, y ahora que esta gobernando el Ayuntamiento, nos esta dando el primer mal encuentro realizando menos monterias que los pueblos, como Santisteban del Puerto y Navas de San Juan, y en ningun año ha pasado esto, pero vamos en ninguno, yo lo que si te digo que de eso me he enterado por mucha gente, y toda la gente no va a estar mal informada, como es obvio, sino que evidentemente habra realidad, porque todos los cazadores no nos equivocamos, esta bien que haya uno, pero todos no, y como has mencionado eso se dicen en las reuniones de los jefes de grupo, asi es que los comentarios que realizan los responsables del Ayuntamiento de la caza en nuestra sierra, se distribuye por todo el pueblo.
¡Uy! ¡No te puedes hacer a la idea las ganas que tengo de que hablemos personalmente! Estoy seguro que muchas más ganas que tú de hablar conmigo.
Quizás esa sería la única forma de que hablases con mejores argumentos y no con tanta soberbia y, ¿falta a la verdad? No, no me atrevo a decir eso, dejémoslo en un desconocimiento parcial del tema.
Esperando tu conversación personal, lo dejo ahí, si me conoces sabes que siempre estoy abierto al diálogo (pero no de sordos). Muchas cosas se aclaran mejor así, ¿no te parece?. Un saludo y, espero, hasta pronto.
Pedro, ¡ya está bien de caza y de cazadores! ¿no te parece? Imagino que será un tema importante para algunos, pero a otros nos aburre como una ostra el temita. Para empezar habrá mucha gente como a mí, a la que la caza no les guste o por lo menos este tipo de caza y además no creo que el 80% del pueblo sea cazador, como para dedicarles un monton de espacio en un blog diverso como es el tuyo.
Si fuese tan importante para el pueblo, éste viviría al menos en una parte importante de la caza y sus derivados, cosa que yo no veo por ninguna parte. Asi que, por favor, hablemos de temas mas genericos y si es que hay que hablar de alguno más puntual que no estemos semanas con lo mismo...Cualquiera que no conozca el pueblo y entre aquí piensa que la caza es el recurso más importante del pueblo.
Es tu blog y puedes y debes hacer lo que quieras con el. Perdona mi indiscrección pero es que estoy ya cansado de todo este rollo.
¡Como empiece yo con mi caso particular de bla...bla...bla que el Ayuntamiento un día...bla...bla bla...
De acuerdo que ellos tienes escopetas pero por eso mismo deben ser la gente mas seria y responsable del mundo. Y por lo que veo tengo mis dudas...En todo caso que se hagan ellos un blog sobre la caza como otros se lo hacen sobre los toros o sobre que se yo...
Gracias. Un saludo para todos.
Cesar Oliva, yo soy cazador y creo que tengo el derecho de informarme, yo se que el año pasado recibi por parte de nuestro Ayuntamiento las cuentas realizadas por su mandato en nuestra sierra, y bien Pedro me gustaría que me confirmara lo siguiente, y si Pedro no lo sabe, le rogaría que se lo comunicase a quien correspondiese bien Antonio Moreno o a quien sea y que nos informe por aquí.
¿Por que el año pasado coincidieron lo que había pagado la gente con respecto a los gastos que se ocasionaron?, es decir, no sobró ni falto un céntimo de euro, es decir, cuadraron hasta los céntimos de euros, en definitiva cuadraron las cuentas, cuando por lo menos con la junta directiva que están actualmente en la sociedad de caza, ha sobrado dinero de siempre, por lo que hay veo algo extraño en esas cuentas, ya que como es lógico al menos deberían de sobrar o de faltar dinero, pero nunca cuadrar las cuentas, por muchas facturas que hayan.
Como he comentado anteriormente es evidente que al menos deberían de sobrar dinero o al menos faltar dinero, pero nunca cuadrar las cuentas y para más ejemplo siendo el Ayuntamiento gobernado por el psoe, su primer año de mandato en la sierra, y nunca en ningún momento sea la junta directiva que sea ha ocurrido esa casualidad, pero vamos nunca en mi vida, o bien ha sobrado o bien ha faltado dinero, pero nunca han cuadrado las cuentas, y eso quien lo se, soy yo, lo que si digo que la junta directiva que esta actualmente en la sociedad de cazadores, de siempre que han estado ellos, siempre ha sobrado dinero.
Por lo que Pedro si no sabes al respecto te rogaría que se lo dijeses, al responsable de las cuentas de caza del Ayuntamiento, y que esta persona nos informe por aquí, en el que no se si es Antonio Moreno o quien sea, pero que nos informe por aquí.
Lo que si se que la junta directiva de cazadores que estan actualmente, cuando han estado ellos de siempre ha sobrado dinero, y sin estar estas personas en la junta directiva de siempre hemos tenido las mismas monterias que los pueblos colindantes.
Copio y pego:
"Anónimo", este derroche de personalidad me ha sorprendido enormemente. Me pides, no, me exiges que realize un post con datos de las monterías (gastos, número de monterías,...) además también las monterías de Navas y Santisteban... ¿Se lo llegaste a exigir a la Junta Directiva que regía la Sociedad de Cazadores? ¿Te dieron esa información anteriormente?
Mira, debemos ser coherentes con lo que decimos. De todas formas te lo voy a poner fácil con varias sugerencias para que puedas conseguir esa información, porque como comprenderás, yo no la tengo:
1ª) Antonio Moreno es el Concejal de Caza, ¿por qué no le preguntas personalmente a él y, si puede, te va a dar esa información sin ningún problema?
2ª) Si el Ayuntamiento está capacitado u obligado a dar esa información, ¿por qué no vas a pedirla allí?
3ª) Si no eres cazador, hazte socio y tendrás el derecho de conocer estas cosas.
4ª) Quien en mi blog exige, (como es normal y legítimo) yo también puedo exigir. Por tanto, me puedo informar para ver si estoy autorizado a dar esta información y, si lo estoy, y tú detallas tu nombre y apellidos, no tendría ningún problema en hacer un post sobre el tema.
En definitiva, como veo que te apasiona este tema (lo digo por la i.p. del ordenador) puedes escoger una de las opciones que te he dado y así podrás conseguir tu objetivo tan deseado. Un saludo."
Por otro lado¿Sabes qué dijo Tácito (un historiador romano)?
"La verdad se robustece con la investigación y la dilación; la falsedad con el apresuramineto y la incertidumbre"
Publicar un comentario