miércoles, 8 de septiembre de 2010
Hace unos días y en uno de mis posts, concretamente en el post "BOLETÍN PARTIDO POPULAR DE CASTELLAR", alguien me preguntaba lo siguiente: “¿Por qué el Ayuntamiento proporciona a los gitanos una subvención económica y de qué cuantía es dicha subvención?”. Esta pregunta, bajo mi punto de vista, se realizó con una “sorpresiva” falta de información, a la que contesté muy superficialmente dirigiéndome exclusivamente a esa pregunta.Por todo, considero “justo y necesario” que tod@s conozcamos cuál es la función, cómo se gestiona y quién o quiénes tienen el derecho de percibir prestaciones derivadas, sobre todo, de la falta de ingresos familiares, independientemente de cuál fuera la causa. Y es que siempre he referido que la falta de información provoca testimonios y afirmaciones irreales, incluso interesadas, algo que intentaré quede zanjado después de este post, aunque también entiendo que, quizás, esa labor sea harto difícil.
Las unidades familiares que estén constituidas de forma estable, empadronadas en un mismo domicilio ubicado en Andalucía y sus recursos económicos mensuales no superen el 62% del S.M.I. (Salario Mínimo Interprofesional), es decir, 392,60 €, podrán acogerse a la prestación del Salario Social o Ingreso Mínimo de Solidaridad, con un máximo de 6 meses al año y en el que su cuantía oscilaría entre los 392,60 € a los 633,30 € como máxima prestación, según el número de miembros de la unidad familiar.
Como ejemplo podríamos señalar que en el año 2009 más de 27.000 familias percibieron el Salario Social en Andalucía, 10.000 familias más que en 2008, por lo que la Junta de Andalucía tuvo que incrementar la cuantía dirigida a ese tipo de prestación de 38,9 millones de euros a 62,3 millones de euros. En el transcurso de este año esas cifras siguen aumentado.
No obstante, para la percepción de esta renta, la Administración (no el Ayuntamiento) exigirá una serie de compromisos a los beneficiarios y deberá ejercer un seguimiento de los mismos como, por ejemplo, que en el caso de tener hijos menores de 16 años, estos se encuentren escolarizados tal y como marca la Ley.
En definitiva y concretando, el Ayuntamiento no ostenta la potestad de aprobar ningún tipo de prestación, sino que es la propia Administración en el ámbito provincial o regional la encargada de este trabajo. También me gustaría dejar claro que en ningún estamento de esta Ley viene reflejado que el Salario Social o Ingreso Mínimo de Solidaridad, vaya dirigido única y exclusivamente a ciudadan@s que proceden de algún tipo de etnia, en concreto, sino que engloba a ciudadan@s en su conjunto. Por otro lado, las conjeturas o hipótesis de “los famosos 3 € que perciben únicamente las familias de etnia gitana por llevar a sus hij@s al colegio”, es totalmente irreal y van referidas a esta prestación, ya que, como he dicho anteriormente, por cada miembro de la unidad familiar se incrementa la prestación en un 8% al mes, lo que vendría a suponer unos 50 €, aproximadamente, al mes por cada miembro familiar.
Para finalizar, me gustaría dar mi opinión personal sobre la forma en que las diferentes etnias establecen sus costumbres y sus hábitos de vida en materia laboral. Es necesario reconocer que la falta de ingresos familiares puede derivarse de diferentes aspectos como, por ejemplo, la falta de formación laboral, falta de trabajo en el mercado laboral, la incapacidad para encontrar un trabajo, posiblemente condicionada a una pérdida de reconocimiento social o, incluso, el “acomodamiento” en su status de vida, etc.
Por tanto, es imprescindible que conozcamos que el PSOE a nivel nacional, con aciertos y con errores, tiene como una de sus principales bases, “la ayuda social”, independientemente de razas, religiones y creencias, independientemente de la formación laboral, de la búsqueda de trabajo en el mercado laboral, de la forma de vida de las distintas etnias e independientemente de la forma de gestión familiar de cada un@ de los ciudadan@s que utilizan el derecho a tales prestaciones. Creo que es necesaria la no discriminación por estos motivos y lo que sí me preocupa es la situación de algunas familias, provocada por ese “acomodamiento” en un nivel de vida muy bajo y donde dejan a un lado los distintos derechos formativos laborales que ofrece la administración para paliar, de algún modo, sus carencias. Aunque, eso sí, de una forma o de otra, siempre será, para mí, respetable pero siempre, también, preocupante.
38 comentarios:
Le felicito por su artículo. Es muy claro y conciso y además desprende un gran sentido social y una preocupación por los más desfavorecidos. Era necesario que aclarase esto, como tantas otras cosas que gracias a su blog han quedado bastante claras.
“…la incapacidad para encontrar un trabajo, posiblemente condicionada a una pérdida de reconocimiento social o, incluso, el “acomodamiento” en su status de vida, etc.”. Esta frase suya nos debería hacer reflexionar a todos. A veces, los que podríamos favorecer la incorporación al trabajo no siempre lo hacemos y quizás tampoco se hacen todos los esfuerzos precisos por parte de las administraciones, por abundantes que estos nos puedan parecer.
“Creo que es necesaria la no discriminación por estos motivos y lo que sí me preocupa es la situación de algunas familias, provocada por ese “acomodamiento” en un nivel de vida muy bajo y donde dejan a un lado los distintos derechos formativos laborales que ofrece la administración para paliar, de algún modo, sus carencias. Aunque, eso sí, de una forma o de otra, siempre será, para mí, respetable pero siempre, también, preocupante” ¿Se puede ser más consciente de lo que representa un grave problema? Sus sentimientos entran dentro de los más fuertes valores humanos e incluso cristianos. Muchos de los que nos damos golpes de pecho e incluso nos ponemos el hábito en Semana Santa, podríamos aprender de sus palabras.
Su gran capacidad de diálogo está fuera de toda duda. Su facilidad de entendimiento con la gente, que va de frente, es evidente. Para comprobarlo no hay que hablar con usted más que un par de veces.
Si el PSOE y el actual Secretario Local del partido hacen las cosas bien, con altura de miras, pensando con confianza en el futuro y con generosidad política, usted debería ser el próximo candidato a Alcalde de Castellar. Creo que obtendría una gran mayoría y podría ser una gran época para este pueblo. Estoy seguro que se preocuparía de todos, sean de izquierdas o de derechas, porque así lo da su forma de ser, pero siempre estaría mirando a los desfavorecidos y a los que más lo necesitan.
Si no se hace así, alguien tendrá algún día que pedir cuentas a quien con tanta miopía y egoísmo, no sea capaz de ver lo que está a la vista de todos: que una persona joven, ilusionada, culta y preparada, con ideas y con proyectos, puede dirigir el timón del pueblo, en la próxima legislatura municipal, con un conjunto de personas a su lado, que le seguirían con entusiasmo y con éxito para todos.
Esperemos que aquellos a quienes corresponde y sobre todo el actual Secretario de su partido sepan estar a la altura de las circunstancias.
De acuerdo Pedro esto esta explicado como es la realidad, y te agradecco que nos abras los ojos muchos no sabemos del tema. Las alludas se le dan al que le hace falta y es como deve de ser yo estoi de acuerdo que un gobierno del color que sea allude a los mas necesitados, no sabemos como nos podemos ver.
Lo que no estoi de acuerdo es de que cuando se les dan ese dinero al mes a esas familias no lo sepan a ministrar y lo gasten en 2 dias en cosas que no deven y el resto del tiempo tengan que estar pidiendo y robando, mientras los Padres crian buena panza a nuestra costa.
Creo que a los cabezas de familia se les deveria obligar a trabajar y a cambio darle esta prestacion es muy lamentable ver a cuatro crios pasando necesidaddes y mi entras tanto los padres cada dia que pasa la panza la tienen mas gorda para mi esto es muy desagradable.
Se que tu no puedes hacer nada pero desde aqui quiero decir el problema que yo veo pienso que a la gente en edad de trabajar no se le deveria de dar ninguna alluda sin hacer nada podrian hacer algo aunque fuera barrer las calles lo digo por la panza.
Y lo que yo diga que no valga.
Gracias Pedro adios paisanos.
Pedro pues no se que quieres dar a entender a la gente ,pero me parece que el que hoy en dia no trabaja es por que no quiere y eso de las ayudas,esta fatal, dar dinero a alguien por no trabajar eso esta fatal, no digo que haya personas que realmente lo necesiten porque los habrà pero si puedo decir que la mayoria de las familias (no todas eh) de etnia gitana que viven en castellar no trabajan por que no les da la gana, esta muy bonito juntarse los cabezas de familias a beberse las litronas y no dar golpe, menudos panzones tienen y eso da mucho coraje,que uno este trabajando y luchando por un porvenir,y a otros se los den por tener muchos hijos y por tenerlos tirados todo el dia en la calle es vergonzoso.
Como sabes bien dentro de unos meses se haran las listas municipales para las proximas elecciones. Decirte que estás capacitado para presentarte a las siguientes elecciones y hacer una lista alternativa para el PSOE DE CASTELLAR y si hubiese otra lista o varias que sean los militantes los que decidan, esto no tiene porque separar el partido.
Poco a poco el alcalde de castellar pierde credibilidad no se el porque o sino te lo diria pero desde que lo conozco no veo en el algo ...vamos que es un pequeño "dictador", me da la sensacion que siempre haceis lo que el ordena (ese es el problema de ser el alcalde y secretario general de partido a la vez, y no se le puede llevar la contraria)y ademas, causa malestar dentro del partido, te recuerdo que esta es mi sensacion de la realidad.
Resumiendo, haz una lista con tus compañer@s mas apropiados posibles, e incluye en tu lista gente joven ( 20 años mas o menos
)y haz algo alternativo que son siempre los mismas personas, porque gente como yo "primeriza" en las votaciones podemos decantar por votar en blanco en la administracion local y en la autonomica y estatal al PSOE
Si es algo incomodo no lo publiques.
Un saludo y adeu
Muy bien Pedro, te felicito sigue informando al pueblo, si no fuese por ti estaríamos en las nubes pensando en las musarañas como algunos responsables de informar, pero claro es mejor estar sentado en el sillón pensando a que ciudadano le toca, para joderlo un poco.
Gracias por complicarte la vida en favor del pueblo.
Me gustaría aclarar algunas cosas:
-Por un lado dar las gracias a Alcinoo por la felicitación sobre el artículo.
- Por otro lado, creo que la administración económica de cada familia depende de cada familia. No todos nos administramos igual, independientemente de quiénes seamos o de qué familia procedemos. En mi opinión, lamentablemente esto es incontrolable. ¿Se podría obligar a trabajar para recibir una prestación? Pues, como creo que todos conocéis, una admininistración local no tiene potestad suficiente para este tipo de cuestiones. A nivel, como mínimo, regional se podría barajar la posibilidad de realizar cualquier tipo de "ayuda a la comunidad" a la vez que se percibe una prestación social.
- Hay otro anónimo que afirma aquello de "el que no trabaja es porque no quiere". Mira, amig@, quizás esta afirmación hace un tiempo fuera cierta, ahora el mercado laboral presenta "ciertas fisuras" que conllevan a la falta de un empleo a muchas personas que antes no les faltaba un trabajo, digamos digno.
-Aquello de juntarse a beber litronas y no sé qué mas, pues es cierto, además de que otras muchas familias lo hacen, están en su derecho, aunque luego falte pan para dar de comer. Creo que me entendéis perfectamente. Situación, también, incontrolable.
- Y para terminar, parece que las elecciones municipales van llegando y, aunque las opiniones se queden reflejadas en este blog, todo depende de un partido político, llamado PSOE, el cual se rigue por unas normas y unos estatutos y donde la legitimidad de sus afiliados está fuera de toda duda. Por tanto, con ello quiero decir que el PSOE buscará el mejor candidato posible, para bien del partido y para bien del pueblo, el cual va a ser el que nos va a representar en las próximas elecciones municipales. Todo lo demás está fuera de contexto, aunque respeto las opiniones de todos, añadiendo que eso de "pequeño dictador" sobra en un estado democrático del que hoy podemos hacer uso.
Arles, no creo que nadie "joda" a nadie. De todas formas si alguien se siente "jodido" estas cosas se pueden aclarar en el Ayuntamiento. No creo que un blog y con un pseudónimo, sea el lugar donde aclarar los problemas municipales. Un saludo.
Ojala que tubiera tu caracter dialogante y tu comprension y entendimiento con los ciudadanos.
Seria un beneficio para el partido socialista y para los castellariegos.
Pero desafortunadamente no es así, yo lamento esta situación, con mi comentario no quiero ofender a nadie y si alguien se ha ofendido pido perdón.
Me siento indignado por que estoy viendo lo que va a pasar en las próximas elecciones
municipales, todo se va a ir por la borda, como sigan las cosas como están, Hay que hacer cambios por el bien del partido y por el bien de los castellaeriegos.
Saludos cordiales.
En verdad toda persona que sea política es como la religión de MENTIROSA, haciendo mención a la religión, ¿quien se va a creer que por obra del Espíritu Santo se generó un nuevo Dios y fue obra de una Virgen?, como es normal ese Espíritu Santo se "tiró" a esa supuesta Virgen, por muy virgen que se haga saber, y es más si la virgenes existieran tal vez, solamente existirían las virgenes de la biblia, y no, como es el caso de la Virgen de Consolación, patrona de nuestro pueblo, la Virgen de la Cabeza, patrona de Andújar, la Virgen del Rocío, y cualquier otra virgen que se mencione, por eso digo que las vírgenes son una "fantasía" de la religión.
También como dice la Iglesia que todos morimos porque Dios nos da la hora, sabemos muy bien de que no es así, morimos porque nuestras hormonas caducan o porque tenemos alguna enfermedad en común.
Por eso si existiera eso que dice la iglesia, alguna persona que haya estado apunto de fallecer y luego haya vuelto a la vida, por las circunstancias que sean, lo más normal que en ese estado de insconsciencia hubiera estado con ese supuesto Dios, al menos un rato.
Que conste que yo soy católico, pero no quiere decir que sea católico a que crea en la existencia de Dios, pero la IGLESIA en general es igual de FALSA que la POLÍTICA, solo miran sus intereses, la POLÍTICA es una ciencia ficción del 100% que se diga que se va a ejecutar o realizar tal vez el 50% sea real, y esto mismo pasa con la BIBLIA del 100% que nos cuenta, tal vez el 50% sea realidad, pero no se sabe, y quien diga lo contrario sabe que miente.
Un saludo Pedro.
Antonio.
Estoy de acuerdo con Alcino y con lo dema. A ver si de una vez el PSOE del pueblo está a la altura de las circunstancia y nombra candidato a Pedro Garcia.
Esta ve es su momento y está claro que ni Magaña ni otro del PSOE que el vaya a buscar va a ganar otras elecciones.
O Pedro Garcia o el PP a gobernar en Castellar.
A ver lo lo que hacen
Si no elijen a este Pedro, pues que se haga una candidatura propia y se vaya del partido. El pueblo te necesita
Es lo uqe pienso.
Pedro no entiendo una cosa, sabes muy bien que se ha asfaltado algún tramo la calle Eloy Gonzalo, como tambien la calle San Vicente de nuestra población, sabemos que un tramo de la calle Eloy Gonzalo al cual no esta asfaltada, surgieron problemas en el saneamiento, lo que no entiendo es ¿porque no se ha realizado antes de asfaltar, esta obra de saneamiento? porque sabes muy bien que en la esquina Eloy Gonzalo con la calle San Vicente, existe un tramo al cual estaba asfaltado y ahora esta levantado a consecuencia de esa obra, lo más obvio es que ello se hiciera antes de asfaltar, para no realizar un trabajo de asfalto y luego se vuelva romper ese asfalto y volver a asfaltarlo y tirar el dinero por tirarlo, cuando lo más correcto sería hacer antes de asfaltar esa obra o ese trabajo y luego una vez realizado ese trabajo, pues adecuarlo asfaltándolo y no tirar el dinero por tirarlo y tu sabes muy bien que estoy diciendo la verdad.
Y si dices que no lo conoces, pues te aconsejo que te acerques a esa calle y lo veas, o más concretamente a esa esquina, y veras que hay un tramo que estaba asfaltado nuevamente y ahora esta levantado por las obras.
Vamos yo creo que tengo razón y seguro que no contestaras al respecto porque seguro que no te interesará porque sabes que es una verdad como un templo, y menciones lo que menciones sabes muy bien que no tienes razón, una cosa es que se renueve el asfalto porque lo necesite pero otra cosa es que se vuelva a romper ese asfalto cuando sabes muy bien que se ha podido hacer antes, o al menos realizar ese trabajo y luego asfaltar, creo que sería lo correcto, por muchos rodeos o imaginaciones que digas por tus intereses.
Y como ha dicho el anónimo Antonio la política es muy falsa, a este le doy toda la razón.
Un saludo.
A veces hablamos de la política como si fuese algo ajeno a nosotros. “la política es falsa…” y se compara con las religiones etcétera.
Esto es un error desde mi punto de vista. Nada tiene que ver la política y las religiones. La política es algo cotidiano. La hacemos todos, incluso cuando decimos que es falsa.
Nos posicionamos políticamente cada vez que actuamos, hablamos o tomamos una decisión. Otra cosa son los profesionales de la política. Luego hablaremos de ellos.
Es falsa la premisa de soy “apolítico” con solo decir eso ya nos estamos posicionando políticamente de alguna manera.
Política es un conjunto de pensamientos, decisiones y actuaciones encaminadas a la resolución de los problemas cotidianos y diarios de los ciudadanos.
¿Falsa pues por qué? ¿Acaso porque no satisface nuestras pretensiones particulares o aquellas mas personales o intimas? La política se rige por el bien general. A veces no puede pararse a contemplar situaciones particulares sino las mayoritarias. Esto puede conducir a la desazón de alguna minoría o caso particular determinado.
Una definición académica de la política es: La política es la actividad humana concerniente a la toma de decisiones que conducirán el accionar de la sociedad...
A todos no se puede contentar con las políticas que se realicen. Siempre habrá quien se sienta defraudado, pero esto siempre ocurre en función de un pensamiento de unas ideas y por tantos de una ideología. Si fuésemos apolíticos seriamos amorfos.
No creo por tanto en esa crítica a la política y a los políticos. Los políticos provienen de nuestra sociedad: son nuestros parientes, nuestros hijos, nuestros padres, nuestros amigos. Ellos no son extraterrestres y pertenecen a la misma sociedad que nosotros. Son muy cercanos.
A menudo tendemos a criticar las actuaciones de los políticos pero no tanto las de miembros de la sociedad, que vemos y perdonamos con misericordia, incluso sus mas graves faltas.
Aquello de malo que hacen determinados políticos se hace cada día y en cada momento en la sociedad en que vivimos sin que, la mayoría de las veces merezca crítica por nuestra parte
Gracias Pedro por permitirnos opinar tan libremente. Tu blog es un importante lugar de libertad e intercambio de opiniones, tanto para los que viven en nuestro querido Castellar como para los que estamos lejos del pueblo, pero seguimos día a día su actualidad.
Por cierto, ahora está llegando la hora de decidir y tenemos que ver la grandeza de algunos políticos locales para saber que es el momento ideal de anteponer ideas y el beneficio del pueblo en vez de intereses particulares por legítimos que estos sean. La generosidad en política es una virtud. Demos ejemplo al pueblo respecto a grandeza de miras de los políticos sabiendo que es lo que quiere el pueblo y a quien quiere de candidato para las próximas elecciones.
Sé que es difícil…pero esa es la grandeza de la política. No le demos la razón a quienes la denostan.
Dirigiéndome al "Anónimo" que hace referencia al tramo asfaltado de la calle Eloy González, cruce con San Vicente, está claro que lo último que quieres es mi opinión porque tú solo te preguntas y contestas pero, de todas formas, ahí va mi opinión:
En todo proyecto de obras existen una serie de "problemas" que surjen durante el transcurso de dichas obras. En este caso, no se preveía tener que llegar al pozo de registro de esa calle sino hacer un nuevo pozo de registro antes de llegar al asfaltado. Después de levantar con la máquina nos hemos visto en la obligación de llegar a levantar un pequeño tramo de lo asfaltado, quizás 4 ó 5 metros. Por tanto, por un lado usted tiene razón con el hecho de levantar lo que actualmente se ha asfaltado pero por otro lado ¿seguro que este es un problema de envergadura cuando, le recuerdo, que de la anterior Legislatura existen expedientes de reintegro por no finalizar este tipo de obras, es decir, del AEPSA, por valor de más de 400.000 € (casi 70 millones de las antiguas pesetas)?
Por otro lado, ¿sabéis cuál ha sido el coste del reciente asfaltado de calles? Han sido unos 150.000 €, ¿cuántas calles se podrían haber asfaltado con los 400.000 € que tenemos obligación de devolver a la administración?
Son preguntas que quizás más de uno deberíamos hacernos...
No Pedro, no te vayas por los "Cerros de Ubeda", para echar la culpa a la antiguo órgano de gobierno, en este caso al PP y al PA, ¿me vas a decir tu a mi, que siempre que ha gobernado el PSOE ha actuado de las "mil maravillas"?, sabes muy bien de que no, para ponerte un ejemplo, las obras que ejecutaron el PSOE antiguamente y por desgracia las pararon, indiferentemente que la persona que estaba antes en el PSOE, sea una "chaquetera" y este ahora en otro partido político, pero tambien tienes que reconocer que tu en un futuro puede ser que hagas lo mismo, ¿o no?, ¡¡quien sabe lo que se puede hacer en un futuro!!, porque sabes muy bien que personas que han estado en el PSOE también se han ido a otros partidos políticos como el PA o el PP de nuestra localidad, y tu lo sabes, ya que no hay que dar nombre y apellidos, y antiguamente y menciono antiguamente, sabes que existen.
Por eso digo que no menciones lo que hayan ejecutado otros partidos políticos, y los gastos que hayan conllevado en sus obras y reconoce que os habeis equivocado por primeramente asfaltar, y luego demoler ese asfalto, cuando se han podido hacer las cosas bien.
Así es que te vuelvo a decir que no saltes por los "Cerros de Ubeda", porque se muy bien que siempre te escudas echando la culpa a lo que han hecho otros partidos políticos, para intentar convencernos, pero sabemos muy bien que todos los partidos políticos se equivocan, y en este caso, ahora vosotros os habeis equivocado, por muchas cosas que digáis y cuentos políticos que conteis para "escudaros", pero sabeis muy bien que ese no es el plan de actuar.
Un saludo.
Antonio.
Y como he comentado en el anterior comentario, está claro que en el Ayuntamiento existen denuncias, y estoy superseguro que en un futuro gobernando el PSOE existirán denuncias, y si existen denuncias cuando llegue el correspondiente Juicio, un Juez no debe creer lo que diga ni el denunciante ni el acusado, y si condena el Juez esa denuncia es porque el Juez ve muy claro que existe algo que se sale de lo legal, por muchos "achaques" que digais vosotros que pertenecen a otros partidos políticos, para así "escudaros", y estoy clarísimo que esas personas han votado alguna vez al PSOE, y estoy superseguro que estando tu también en el órgano del PSOE.
Yo lo único que te digo que si en un futuro veo que tu te cambias de partido político, no te preocupes que te diré a la cara, la expresión que he mencionado en el anterior comentario, y también te diré a la cara los "achaques" que cuentas, contando lo que han hecho otros partidos políticos, sin venir a cuenta sabiendo que el PSOE de por si, no lo ha hecho siempre bien, y más en algunos casos hasta ha sido publicado en los medios de comunicación, por lo menos un caso de un antiguo alcalde del PSOE que nos gobernó y estaba en un lugar, al cual lo pillaron y por eso salió en los medios de comunicación, y ahora no esta gobernando, yo se que es cierto, y el día que te cambies de partido político, también te lo diré a la cara, para que veas que con la verdad se va al fin del mundo.
Yo se que el actual alcalde es un "dictador", por mucho que digas tu que no, porque me vas a decir tu a mi que siempre te has llevado con él de las "mil maravillas", ya que sabes muy bien que alguna vez que otra has dicutido con él, y lo han visto mis ojos, y hasta mucha gente del pueblo lo saben.
Por eso digo que si en un futuro existen más denuncias, no echeis el "achaque" que esas personas son de otros partidos políticos, para que vosotros os coloqueis la "medalla", y yo se que hay denuncias y que en un futuro también las habrá, por mucho que digas tu que no, y si existen y en un futuro también existan, tendrán su motivo, y es porque algo legal no existirá, por muchas leyes que hagas sabernos a los lectores de tu blog, por intereses políticos.
Un saludo.
Antonio.
Amigo "Anónimo" entiendo perfectamente que quiere que "me pille la vaca" salga el sol por donde salga. Respeto sus comentarios, aunque ya de por hecho muchas de las cosas que, según tusted, yo podría hacer en un futuro.
Pero... ¿ha leído mi comentario? Parece ser que no le interesa demasiado. Le he dado la razón a la crítica que ha realizado, aunque después he intentado manifestar mi opinión sobre el asunto. ¿Usted no la comparte? Lo entiendo perfectamente porque todos no pensamos de la misma forma, faltaría más. Pero lo que sí me preocupa es que no le importen los problemas, vengan de la Legislatura que vengan, y esté totalmente cegado por unos intereses partidistas que demuestran la poca preocupación del día a día de nuestro Ayuntamiento. Aunque ese día a día tenga que ver con la pasada Legislatura y sea en la actual donde se recuerde. Al igual que, para mí, es legítimo también para mí es respetable su opinión en todos los aspectos. Gracias por opinar.
Vamos a ver Pedro, en ningún momento he dicho que apoyo al PSOE, o al PP, o al PA, o a cualquier partido político de nuestra localidad, y de nuestra nación, en ningún momento lo diré, porque sabes muy bien que no lo he dicho, lo que si está claro que si en un futuro gobierna el PSOE o el PP o el PA, o el partido político que sea en nuestra localidad y veo algo que no me gusta, como es obvio lo diré, y como ahora el que nos gobierna en nuestra localidad es el PSOE, por eso tengo el derecho de decirlo, y quien se sienta aludido peor para él, porque sabe muy bien que estoy diciendo la verdad.
Yo nunca diré que el PP o el PA ha hecho las cosas bien, nunca lo diré, porque se que "nunca llueve a gusto de todos", pero por desgracia todos los que componeis el PSOE, os escudais echando la culpa a lo que han estado haciendo otros partidos políticos, y creo que eso pasa con los demás partidos
políticos, ya que estos partidos políticos creo que como es normal también se escudan en lo que hace el resto de partidos políticos y mira aun con más "mero hecho" el partido político que nos gobierna en la localidad, pero ahora viendo que el PSOE está gobernando en nuestra localidad, sabes muy bien que lo que te he comentado tengo toda la razón, y por eso la pongo porque es verdad, digas tu lo que digas, ya que sabes muy bien que todo lo que he dicho ha sido verdad, porque lo han visto mis ojos, si no fuese así no lo diría como es normal, o me vas a decir tu a mi, ¿que tampoco has discutido con nuestro señor alcalde?, y si quieres te digo más cosas que han dicho otros anónimos y otros asiduos de tu blog que tienen toda la razón porque también lo han visto mis ojos, haciendo mención a las obras que se han ejecutado en nuestra localidad, y se que este ha sido como has manifestado "un interes partidista" de nuestro alcalde, y si quieres menciono ese "interes partidista", ya que a la persona que lo haya puesto le doy toda la razón, porque es la verdad, independientemente de que haya más gente o menos gente del pueblo trabajando en esa obra, pero ese "interes partidista" existe tal y como has mencionado.
Un saludo.
Antonio.
Pedro este no sabe ni lo que esta hablando, no merece la pena que gastes tu tiempo con el por que ni el sabe lo que dice, que si tu sabes que es verdad que el pp, el pa, el psoe, que sus ojos ven y los mios tambien. Has dejado muy clara tu opinion así que no le des mas vueltas a las cosas.
Como has visto le das la razon y encima el tio sigue dando bandazos. ¿este que es lo quiere? yo pienso que no lo sabe ni él.
Pedro sigue asi que estas dando la talla y estamos contigo auqnue de vez en cuando siempre hay algun garbanzo negro.
Anonimo. Antonio.
La gente ignorante critica.
Es dificil penzar en ello, por mas sabio que uno sea.
Criticar es una manera de ver las cosas, el orgullo es una manera de ser, la ignorancia es falta de capacidad.
La gente ignorante no critica todo, la gente ignorante se defiende a su forma de un mundo que ignoran y los ignora.
Tu punto de vista es interezante y muy tibio, ni caliente ni frio, asta diria que timido, con un sierto miedo a que las propias palabras lleven a la critica = ignorancia.
Esto lleva a otro tema.
Los penzadores critican, segun ellos todo el mundo puede hace las cosas mejor. Ej un hombre ensaya un pape lo hace 1000 beces y ya esta le sale muy bien, pero si lo aria 1001 le saldria mejo.
Esto me lleva a decir la critica no va de la mano con la ignorancia, sino mas bien con el orgullo que conlleva a ser humano, siempre penzando, buscando, mejorando.
La ignorancia es ser indefenzo.
La paz de uno mismo, el conocimiento y la felicidad es la perfeccion.
Un vendedor de puerta en puerta, nu utiliza la seduccion, tampoco la inteligencia, solo ve lo que las personas no ven, campta actitudes con las cuales las personas se sienten comdas, utilisa no solo palabras. Uno de sus procesos es darle a la persona el producto, eso desarrola en la mente de la persona una sierta propiedad del objeto, una nesecidad de segir teniendolo en mano. Asi como muchos tros trucos.
La ignorancia no genera critica, genera miedo de no ser haceptado,por ende lo primero que una pesona ignorante suele hacer en estos casos es defenderce, llamando la atencion, utilisando tonos de vos altos para ser escuchados.
Es arriesgado llamar sitar la palabra ignorancia ya que todos somos ignorantes, y nunca vamos a dejar de cerlos, por mas de que el aller ya searespondido y el hoy este por decifrance, siempre estara mañana con su pregunta.
Yo pienso que la mayoría de la gente es ignorante y lo peor que se cree que sabe y por ello abre la boca, la que debería quedarse cerrada.
No me gusta la gente, es egoísta y mala, de quién te puedes fiar? ni de tu padre si el que te tapa la boca y hace de tí lo que le da la gana.
En el trabajo siempre está el hijo puta que te tiene que amargar la vida, y ni te cuento si el curro es cara al público como se pavonea la peña pidiendome el libro de reclamaciones para que te acojones y encima que ni se enteran de la misa la mitad.
No puedes ni pasear tranquilamente con tu perro porque por cojones es perro asesino cuando no tienen ni puta idea de la raza que perteneces y si aciertan con la raza, que son pues racistas.
Ni sabe la gente cuantas personas odia a la humanidad porque son realmente asquerosos. Y sino buscad en google
Supuestamente esos anónimos me dicen que soy "ignorante", es decir, que no se nada o no tengo noticia de nada, lo único que digo es que ellos si es verdad que son unos grandes "IGNORANTES", y algunos hasta analfabetos, ya que al menos, a la hora de realizar un comentario lo más normal es que lo hiciesen comentiendo los mínimos errores ortográficos, pero vamos si soy "ignorante" y no tengo noticia de lo que digo, haber Pedro contestame, a lo que te voy a proponer.
Que conste que no soy cazador, pero sabemos que hace un tiempo la sociedad de cazadores que realizaba monterías en nuestro pueblo fue quitada del mandato, porque nuestro señor Alcalde firmó sin el consentimiento de ellos una
acta cinegética en otros ayuntamientos, y al firmarlo despues, se dió cuenta que prevalecía a pagar una cantidad de dinero, al cual no voy a mencionar, porque no soy cazador, pero se que existe, pero si nuestro alcalde mirase por el pueblo y mirase por los ciudadanos/as del pueblo lo más normal, es que antes de que firmase un acta o lo que fuera, hablase con las personas que componían esta sociedad, ya de por si no lo hizo, y estoy superseguro que estas personas de esta sociedad lo defenderían, sin llegar a firmar ello, pero vamos.
Yo se que despues de organizar el Ayuntamiento estas monterías, el Ayuntamiento se ha apoderado en algún momento de cosas que la sociedad ha hecho con su dinero, como poner un ejemplo ha utilizado el coche del "guarda" mientras el Ayuntamiento ha estado en el mando, y estoy superseguro que ningun año, se le han reducido las monterías como este año, al cual está organizando el Ayuntamiento.
¿Me vas a decir tu a mi que este año, no hay menos monterías?, es decir, ¿me vas a decir tu a mi que navas y santisteban, organizan más monterías que Castellar?, por eso Castellar tiene que dar la "nota" en todo, y estoy superseguro que si estas personas de la sociedad estuvieran en el mandato de estas monterías, estoy seguro que defenderían ello.
¿Me vas a decir tu a mi, que el Ayuntamiento sabiendo de por si, que van a organizar menos monterías ha puesto el mismo precio que el año pasado?, ya que si fuesen cautos y legales, al menos reducirían un poco el precio, puesto que se van a realizar menos monterías.
Si soy un supuesto "ignorante" ¿porque se muchas cosas?, por eso digo que "decir la verdad ofende", y por eso también digo que la persona que nos gobierna en nuestro pueblo es un "dictador".
Yo creo que de "ignorante" "no tengo ni el blanco de los ojos", por decir una cosa.
Y es más, yo ya te digo que por lo menos con nuestro voto, no contáis en las próximas elecciones, porque tengo un poco de cultura, y se que todo es cierto porque no hay que ser muy "tontos" para darse cuenta, y si quereis contar con esos "analfabetos", ya que veo que os apoya,pero por lo menos con nosotros ya no vais a tener ese apoyo, y si quieres te cuento más cosas para que veas que de "ignorante" "no tengo ni el blanco de los ojos", como te he comentado.
Un saludo.
Antonio.
Ozú que inorante más tontorroncete, que no haze mas que machacar esparto, cige azi hombre pero que no ze entere naide.
Somos lo que somos
Un rey fué hasta su jardín y descubrió que sus árboles, arbustos y flores se estaban muriendo:
El Roble le dijo que se moría porque no podía ser tan alto como el Pino.
Volviéndose al Pino, lo halló caído porque no podía dar uvas como la Vid.
La Vid se moría porque no podía florecer como la Rosa.
La Rosa lloraba por no ser fuerte y sólida como el Roble.
Entonces encontró una planta,un Clavel, floreciendo y más fresco que nunca. El rey le preguntó:
- ¿Cómo es que creces tan saludable en medio de este jardín mustio y sombrío'?
- Quizás sea porque siempre supuse que cuando me plantaste querías claveles. Si hubieras querido un Roble, lo habrías plantado. En aquel momento me dije: Intentaré ser un clavel de la mejor manera que pueda y heme aquí el más hermoso y bello clavel de tu jardín.
Vivimos marchitandonos nuestras propias existencias comparándonos con los demás.... si yo fuera, si yo tuviera, si mi vida fuera.... siempre conjugando el futuro incierto, en vez del presente concreto, empecinados en no querer ver, que la felicidad es un estado subjetivo y voluntario.
Podemos elegir hoy, estar felicies con lo que somos, con lo que tenemos o vivir amargados por lo que no tenemos o no podemos ser. Sólo podremos florecer el día que aceptemos que somos lo que somos, que somos únicos y que nadie puede hacer lo que nosotros vinimos a hacer.
"Ignorante",estos si que son unos grandes "IGNORANTES", por lo menos que vean las equivocaciones que está haciendo nuestro alcalde, y que se den cuenta, porque mi pregunta es, si no entiende ese mundo de la caza, ¿para que se mete a gobernar también en la caza, y firma cosas sin el consentimiento de otras sociedades que estaban legalmente establecidas?, por lo menos lo más normal es que, si no entendiese algo, que preguntase, y no firmar por firmar, esto si que es un grave problema que un alcalde no informe a la sociedad sobre este hecho, ya que se ha callado porque sabe muy bien que ha cometido un error, y ahora mucho más grande, porque tanto Navas como Santisteban realizan más monterías que Castellar, estando en el mandato el Ayuntamiento, eso si, no cuentes leyes ni nada, porque sabes muy bien que lo que digas no tienes razón, y estoy superseguro que si estuviese esta sociedad no ocurriría ello.
Y que conste que no soy cazador, pero no siendo cazador me entero de muchas cosas, ya que todo lo ven mis ojos, y mis ojos son muy sabios, y sabes que lo que digas no tienes razón, y si quieres te cuento más cosas, para que la gente que dice que soy "ignorante", no me llega "ni a la suela de los zapatos".
Porque se muy bien, lo que estoy diciendo y se muy bien, que la persona que nos gobierna se está equivocando, esto si que es un grave problema, y por desgracia pasa en Castellar, aunque en Navas y Santisteban, no se que pasará, pero lo que digo si que pasa en Castellar.
Un saludo.
Antonio.
Pedro das la impresión que te va la marcha, pues sigues una y otra vez metiendo los comentarios de este tal Antonio, que no dicen nada pero que si que ocupan gran parte de tu blog.
Yo te considero lo bastante inteligente como para saber lo que estás haciendo, pero no sé si es resto de lectores opinara lo mismo que yo.
UN SALUDO
Hola Pedro, soy un asiduo seguidor de tu blog y la verdad es que tus posts me encantan, pues tocan temas muy interesantes y a su vez sirven de información al ciudadano que no participa en la vida activa de la política.
Solamente y como opinión personal, tengo que decir que el apartado de comentarios deberías de modificarlo, pues en mi opinión todo aquel que quiera que se le publique sus comentarios debería de identificarse, de esta manera más de uno nos pensaríamos lo que vamos a escribir antes de hacerlo, pues es muy bonito hacer comentarios idiotas sabiendo que nadie te va a identificar.
Es mi opinión y creo que daría mucho más valor y credibilidad a tu blog, sabiendo con la persona que tratamos en cada momento.
Amigos "Anónimo" y "Jero", entiendo perfectamente que algunos comentarios se salen de los que normalmente hacéis los que buscáis un punto de información o, simplemente, deseáis decir lo que pensáis, sin más.
Mi posición actual es la de dejar que cada uno diga lo que crea conveniente, sin insultar, claro está. Entiendo que algunos comentarios se "van por las ramas" bucando algo más que información y de decir lo que piensan. Pero creo que esto son cosas de la política que, como político, debo tolerar e intentar sobrellevar de la mejor forma posible.
Perdonad si algunos comentarios son algo "abusivos" pero creo que es lo más democrático, bajo mi punto de vista. Gracias a tod@s por opinar en mi blog.
¡Faltaría más Pedro!
Los comentario, sean buenos o malos, bienintencionados o con mala uva, haces muy bien en ponerlos. Eso te engrandece a ti y empequeñece a quien se empeña en seguir dale que dale…aunque quizás en alguna mínima cosa de las que dice lleva razón, ¿no crees? Seguro que sí…hasta el más malvado y no quiero decir con esto que nuestro Antonio Anónimo lo sea, puede llevar un ápice de razón.
Lo que me ha fastidiado de esta persona es que censure las faltas de ortografía y tal… y no critique que un partido de la importancia del PP ponga una falta de ortografía en su folleto informativo tan enorme como la que te dijeron en un comentario.
Por otra parte el mismo “Antonio Anonimo” en su último comentario por decir “a ver…” dice “haber”… ¡por favor! Por lo tanto no veamos la paja en el ajeno y no la viga en el nuestro. No todo el mundo ha tenido la suerte de adquirir unos determinados estudios o de llegar a una formación académica superior. Por otra parte en los comentarios de los blog, escribiendo, a veces con rapidez, todos cometemos faltas o errores.
Con faltas de ortografía la gente también merece respeto. ¿O rajamos o quemamos el folleto del PP por esa falta de ortografía tan garrafal? No, todos lo hemos leído y lo hemos comentado con respeto… Respetemos pues a todos, incluso a los que tienen faltas: más merito tienen de escribir comentarios.
Otra cosa es que algunos tengan blog - no es éste el caso- llenos de faltas de ortografía. A estos le aconsejo que se busquen un corrector de estilo. No es por nada…es que mantener un blog es ya otra responsabilidad mas alta…y entramos en otro genero.
Gracias Pedro, por tu inteligencia y tu sentido democrático y progresista de la política. ¡Animo y mucha fuerza!
Yo se que todo lo que digo, es porque lo ven mis ojos, y se que todo es cierto, porque voy a decir otra pregunta.
¿Pedro me vas a decir que no hay calles peores para asfaltar en el pueblo, que la propia calle donde vive nuestro gobernante?, sabes muy bien que existen, obviamente tenía que asfaltar otras calles, para que no fuese un "cantazo" de asfaltar solamente su calle, y sabes muy bien que se ha equivocado, aunque para ello se hayan firmado actas para la realización de este trabajo.
Y si quieres te digo mucha más cosas, ya que con la verdad se va al fin del mundo.
Y que conste, que cuando en un futuro gobierne, el partido político que sea, no te preocupes que si yo veo algo, que no es lógico, lo diré, pero en este caso como ahora está gobernando el PSOE tengo que decirlo, y quien se sienta aludido, pues que haga las cosas bien, y no mire por sus intereses, y como has comentado estos intereses son "intereses partidistas", que a mi no me gustan, ya que tenían que mirar por todo un pueblo, y no por él mismo y por su familia, y por eso lo digo porque se que todo lo que digo es TOTALMENTE CIERTO.
Yo se que en todo lo que digo, tengo razón, porque lo han visto mis ojos, y estoy super seguro que lo han visto muchísimos ciudadanos/as de nuestra localidad, otra cosa es lo que digan los asiduos de tu blog, pero saben que todo lo que digo es cierto, aunque ellos digan que es "mínima la razón" que tengo, para así apoyarte, ya que se muy bien que del 100% que digo las cosas, el 100% de las cosas es cierto, y aquí no hay equivocación, por tanto razón tengo, otra cosa es lo que tu quieras decir para convencer a tus "asiduos" de tu blog, por muy "mínima razón" que digan estos que tengo, y saben que todo lo que digo es cierto, porque los ojos lo ven, y si no saben alguna de estas informaciones les aconsejo que vayan y se informen correctamente al Ayuntamiento, no lo que digan verbalmente las personas del Ayuntamiento, sino que se informen correctamente y no lo que digan verbalmente las personas, sino como tienen que ser las personas, ir correctamente y con los ojos mirando hacia delante, y no mirando hacia el suelo como mucha gente mira y al cual no voy a mencionar nombres, pero se que los he visto, y yo no soy ese tipo de gente, bajo ningún concepto.
Un saludo.
Antonio.
Pedro sabes muy bien que en todo lo que comento, tengo razón, y por eso te escudas en no poner tu comentario, porque sabes muy bien, que no te interesa, ya que sabes muy bien que todo lo que menciono es cierto, y sabes que si dices algo enturbias tu camino, porque sabes que todo es cierto.
Te voy a preguntar otra pregunta, en la obra de la reforma y sustitución del cableado de alumbrado público de nuestra localidad, la empresa contratista, ¿por que mete al hijo de nuestro gobernante?, aunque hayan metido también a otras personas de nuestro pueblo, ya que también sería un "cantazo" que solamente entrase su hijo, por muy lógicas conclusiones, ya que no hay que estar muy ciegos para darse cuenta de ello.
Si mirase nuestro gobernante por el pueblo, y no mirase por su interés, pues no metería como es normal, en esa empresa contratista, a su hijo, y no haría cosas, como he comentado en otros comentarios por su interés, bien interés familiar, bien interés partidista o como lo quieras llamar, y yo se que la persona que he mencionado, del interés de nuestro gobernante,antes de estar en la empresa que está actualmente, ha estado en otra empresa de una localidad muy cercana de nuestra población, y nuestro gobernante ha hecho cosas para que la empresa en la que estuvo antes su hijo, realizase este trabajo, pero por cosas del destino no lo ha realizado, y ahora está en la empresa contratista que ha realizado la obra del cableado del alumbrado público, y se porque esta, porque no hay que ser muy poco lógicos para darse cuenta, aunque se hayan firmado actas y todo lo que digas para que sea legal, pero sabes que todo es cierto, y yo si fuese alcalde, miraría por un pueblo y lo que el pueblo necesita, y no por mis intereses, y si hay que ahorrar un centimo de euro, pues se ahorra, y si hay que ejecutar una obra pues la realizo mirando todas las ofertas y hablando con todas las empresas que han realizado esas ofertas, y aquí no miro intereses partidistas, ni familiares, ni nada que se puedan imaginar, y antes de que se ejecute la obra hablo con las demás empresas que no van a ser adjudicadas y le digo toda la verdad y el porque de ello, porque soy realista y con la realidad se va al fin del mundo.
Un saludo.
Antonio.
Soy un ser sin vida, vago por el mundo sin que nadie pueda verme. La gente pasa a mi lado sin notar mi presencia. Vivo en una eterna soledad que llega a angustiar de tal forma que se podría decir que me encuentro en una habitación perpetua sin oxigeno.
Soy un fantasma, mi vida esta en medio de dos mundos, el real y el eterno. Para mi el tiempo no tiene sentido, pueden pasar los años en un suspiro o recrearme durante siglos en la belleza de un segundo. Puede sonar a una rara paradoja, pero ser condenado a la muerte en vida tiene su ventaja, soy amo y señor del tiempo, camino por las finas hebras del tiempo desplazándome hacia atrás o hacia delante como me place. Gracias a ello he podido presenciar todo tipo de historias, algunas buenas y otras tan tristes que si oscuro pecho albergara un corazón, se partiría en mil pedazos. Pero no es momento de contarlas, si están interesados en ellas solo quiero darles un pequeño consejo, más que un consejo es un secreto que poca gente conoce, el ser humano es maravilloso, cada persona es un mundo y guarda infinidad de historias, sólo miren a su alrededor porque esas historias están sucediendo mientras caminan al trabajo, dan un paseo, sonríen….
Como ya les he dicho no quiero hablar de ellas, quiero hablar de esas “otras historias” que también están sucediendo en ese preciso instante en el que caminan al trabajo, dan un paseo, sonríen. Les hablo de las vidas de aquellas personas que como yo, han sido desterradas a vagar eternamente por la senda de la oscuridad. Mis
compañeros de viaje, mis amigos.
Tu verdad, no: la verdad.
Y ven conmigo a buscarla.
La tuya guardatela.
(Manuel Machado)
Yo no entiendo que "fantaseosos", son tanto el anónimo que ha escrito anterior a este comentario, como Tonivegas, la verdad que no entiendo su postura, esto si que es un problema, que una serie de personas como estas, "cuenten historias para no dormir", sabiendo que lo que digo es plenamente cierto, y hasta demostrable. Esto si que es un grave problema del día a día, y no lo que cuentan por estos blog para convencernos, sabiendo que hoy en día existe mucha falsedad, ya que como dice el dicho "donde digo, digo, digo diego", esto si que es un grave problema y que una serie de personas como estas, se esten riendo de ello, porque a simple vista queda.
¡¡En fin haya ellos!!, y que estos políticos se estén riendo de toda una población como la nuestra, y luego solamente se escudan, diciendo que son de otros partidos políticos, la verdad que es vergonzoso, escuchar o leer esto, más aun sabiendo que todo lo que digo es cierto.
Un saludo.
Antonio.
No vivas solo por vivir, disfruta lo que haces y aprende a compartir para que enseñes a otros a vivir.
salario social y metafisica.Algo está cambiando en castellar...
Pedro creo (en mi opinión) que no estás haciendo lo correcto al publicar toda esta serie de comentarios, que no dicen nada, pero si crean incertidumbre y malestar entre las personas que a estas alturas de la legislatura y ya próximas las elecciones, están confusas e indecisas debido a la escasa información que se da a los ciudadanos.
Es por esto por lo que opino que flaco favor estás haciendo a el PSOE de Castellar, si tenemos en cuenta que la mayoría de estos comentarios que tú estás metiendo en este blog vienen de personas mal intencionadas que se aprovechan de tu buena voluntad y talante demócrata, para así estos hacer su propia campaña preelectoral creando incertidumbre y crispación entre los votantes socialistas.
Mi modesta opinión, es que este blog, viniendo de la mano de tú persona, y dada tu trayectoria, debería de valer como herramienta de unión e intercambio entre las personas de ideales progresistas, pero nunca como medio de discordia entre distintos ideales políticos.
Mis disculpas por mi intromisión, pero es lo que pienso.
JERO.
Jero, ¿de verdad tú crees que este tipo de comentarios son para hacer campaña electoral? Son comentarios sin fundamento, "confusos e indecisos", como tú has dicho, por lo que no me preocupa su contenido. ¿Crees que por esa razón debería eliminarlos?
Entiendo tu postura y tu opinión pero el eliminar comentarios en este blog que se limitan a dar una opinión, aunque sea indecisa, confusa y partidista, creo que no estaría a la altura de las circunstancias.
De todas formas, valoro tu opinión y te agradezco tu interés en que las cosas funcionen de la mejor forma posible. Un saludo.
Pedro dices que estos comentarios ¿son "confusos"?, ¿son "indecisos"?, entonces ¿por qué no se le informa a la gente?, porque al día de hoy, la persona que nos gobierna, no nos ha informado de nada, es decir, se las ha callado todas, sin información.
Tu crees que por mucha información que nos pongas en tu blog, y ya sabiendo que el PSOE no nos ha informado, y sabiendo todos estos comentarios, ¿te crees que somos ciegos y no vemos las cosas?, sabemos que esos comentarios son ciertos y punto pelota.
Así es que de "confusos" e "indecisos", yo creo que quitaría esos términos, y mucho más cuando pones en tus comentarios que son "intereses partidistas".
¿Nos vas a decir a todo el pueblo que lo que habeis ocasionado no son "intereses partidistas"?.
Tu dirás verbalmente o por escrito, que no, para cubrirte evidentemente, pero sabes en tu mente que son "intereses partidistas" lo que habeis realizado en el PSOE de Castellar.
Publicar un comentario