martes, 25 de enero de 2011
Muchos os preguntaréis porqué son las elecciones exactamente el 22 de mayo. La Ley electoral General dice que las municipales y autonómicas serán el cuarto domingo del mes de mayo, cada cuatro años. O sea que tienen una fecha más o menos fija, aunque pueden variar unos días. Su convocatoria, dice la misma ley, será el día quincuagésimo quinto antes del cuarto domingo de mayo cuando se expidan los Decretos de convocatoria, o sea el 28 de marzo.
No obstante los partidos hacen sus previsiones con tiempo para no perder los plazos en el calendario electoral.
En el PSOE de Castellar estamos en pleno proceso de elaboración de la lista. El candidato, quien suscribe, ha considerado que haría una lista sin ofrecer a nadie puestos concretos en la candidatura, que se decidirán por mí y por el Comité Electoral en el último momento para posteriormente someterlo a la aprobación de la Asamblea.
Con esta postura intento evitar así cualquier tipo de mercadeo y de posibles malos entendidos en el seno de la agrupación socialista de Castellar que, por desgracia, se suelen dar en estos casos. Actualmente, la lista está en un estado muy avanzado y solo falta concretar alguno de los componentes.
El único problema encontrado, por llamarlo de alguna manera, es el de la paridad en la lista. Como sabréis en estas elecciones de 2011 ya entra completamente en vigor la Ley de Igualdad que afecta a la Electoral. Los municipios de más de 3000 habitantes tenemos la obligación de incluir un 40% de mujeres y además hacerlo por tramos de cinco. O sea de cada cinco, dos, al menos, tienen que ser mujeres.
En las zonas rurales y en los pueblos como en el nuestro esto es una cuestión política y social que está aun por desarrollar y en la que los grupos políticos, desde el nivel local, tienen una asignatura pendiente a la hora de intentar integrar a la mujer en el ámbito de la política. La incorporación de la mujer en todos los estamentos de la vida y especialmente en el ámbito de la política, debería convertirse en un baluarte de todos los sectores sociales en conjunto.
En definitiva, lo ideal en casos de listas paritarias para las elecciones sería un 50% de cada sexo lo que, en cierto modo, señalaría que habríamos “desplazado una barrera" que ayudaría, en gran parte, a cubrir los propósitos de igualdad en un ámbito de gobierno y decisión como es el político y en el que la mujer ocupa un papel indispensable.
41 comentarios:
En primer lugar, felicitarte por tu post, Pedro, que me parece muy necesario y acertado. Seguidamente también quería hacer, si me permites, una breve reflexión sobre el tema que tratas:
Hay quien tiene la teoría de que la participación de la mujer debería llevarse a cabo de una forma natural, sin imposiciones legislativas, pero lograr esto es casi imposible a corto y medio plazo. La discriminación de la mujer, reflejada hoy en día quizá de una forma más implícita y sutil pero no por ello menos discriminatoria, sigue siendo una triste realidad en muchos ámbitos de nuestra sociedad.
De ahí la utilidad de una ley como la de igualdad, mediante la cual se puede hacer frente con más eficacia a los fuertes obstáculos que todavía en nuestros días se encuentra la mujer para poder ser tratada con plena igualdad respecto al hombre.
Pretender que en las listas electorales o en otros empleos u ocupaciones la mujer participe y además lo haga en igualdad de condiciones, sólo con la inercia del funcionamiento (machista) de nuestra sociedad, es, a mi juicio, una ingenuidad.
Muchos hombres, si muchos, admitámoslo, todavía siguen considerando que las mujeres con las que están casados o sencillamente con las que conviven son, de alguna manera, una propiedad de ellos. No digo que en todos los casos este comportamiento sea de una forma consciente, pero a menudo subyace en la mentalidad de muchos hombres. A veces se camuflan como “consejos” lo que no son más que deseos del hombre desde su punto de vista egoísta. En este sentido, es muy frecuente que el hombre “aconseje” a su mujer que no se meta en política. No nos engañemos, detrás de ese aparentemente inocente “consejo” hay toda una carga de profundidad.
Gracias a la ley de igualdad es obligatorio que las mujeres participen en los partidos políticos y en todos los sectores. Me parece bien; mientras la igualdad plena de la mujer no sea una realidad es necesario que se introduzcan estos mecanismos de compensación de la inercia, todavía machista, de nuestra sociedad.
Es un dato tan tremendo como revelador que le teléfono de atención a mujeres maltratadas haya tenido un 60% de sus llamadas provenientes de hombres con la única finalidad de insultar o amenazar a las operadoras de este servicio.
Hay quien puede pensar que no es correcto mezclar el tema de la violencia de género con el de la igualdad, pero les aseguro que son asuntos que si están relacionados. Si la mujer sufre malos tratos por parte del hombre, es en parte, a la concepción errónea que muchos hombres tienen del papel de la mujer tanto en la familia como en la sociedad. A quien se discrimina también se le desprecia y a quien se desprecia se le puede llegar a agredir. Una cosa puede, por tanto, conducir a la otra.
A veces se usan argumentos falaces, por ejemplo, la recurrente frase de que la discriminación o la violencia no sólo se producen del hombre a la mujer sino también en sentido inverso. Esto es como afirmar, en tiempos de la segregación racial, que no sólo los blancos discriminaban a los negros sino también los negros a los blancos. No se puede pretender convertir la anécdota en categoría sin riesgo de caer en el ridículo.
Para que nuestra sociedad sea no sólo más civilizada, moderna y avanzada sino sencillamente más digna, es un asunto fundamental para todos, mujeres y hombres, comprometernos a fondo, cada uno aportando su granito de arena, con la igualdad y el respeto a la mujer en nuestra sociedad.
Saludos.
Pedro hoy he escuchado tu entrevista en la radio y te felicito por ello. No obstante me parece poco imaginativo y ocurrente por parte del periodista insistir en un tema que es agua pasada y que tú ya explicaste en tu blog y se ha repetido hasta la saciedad.
Es difícil hacer una entrevista en las circunstancias que tu la has debido hacer. O sea en pleno olivar y a tope con la faena aceitunera.
Es curioso que alguien intente crear un enemigo dónde sería imposible hallarlo: o sea en ti.
Tu categoría humana y tu inteligencia y preparación lo hacen imposible. ¡Si alguien quiere pelear contra enemigos imaginarios…! en fin…¡Que perdida de tiempo!.
Lo importante es que el PSOE siga adelante…y que tú completes tu lista y tus proyectos…y el pueblo verá un gran alcalde y una gran persona.
¡Animo!
hecho tantas cosas de menos en el psoe,que nose por donde empezar, pero como nose si esto se podra publicar , entu blogger te dire solo un par de ellas donde esta la participacion del pueblo para saber las necesidades ho inquietudes que este pueda tener donde esta la autocritica sime dejas puede que siga criticandote construtivamente
Paridad:Máxima prioridad.
Evidentemente, el psoe deve de seguir adelante con un lider a al cabeza, en el partido nadie es imprescindible y cada lider tiene su epoca. No nos engañemos. Si somos realistas el artifice de el socialismo en castellar fue Antonio Robledo por cierto buen hombre y buen alcalde.
El actual alcalde ha tenido su epoca y no la ha sabido aprovechar, quizas se le han llenado los ojos de poder.
Ahora le toca a Pedro garcia un muchacho joven con ganas de trabajar y con mucha ilusion y con mucha seguridad al hablar y con una virtud escelente que sabe escuchar, y ante todo es humilde. La humildad es la garantia de una persona. Aqui nadie quita el puesto a nadie, aqui se vota al candidato ¿sabeis porque?. Porque esto es democracia. Como casstellariego esto es lo que pienso.
hola pedro soy modesto siendo tu el candidato por el pesoe de castellar a ser alcalde i siendo tu el terniente alcalde no deberias aguantarle al alcalñde el imcumplir la acta que se acordo en el pleno del 11 de junio de los plenos por buestras peleaas entre tu y los demas porque el pueblo sos pasaremos la factura el 22 de mayo contesta lo que te de lagana
si as visto mi primer comentario contestame pedro
En respuesta a un castellariego dijo:
Mal empieza tu precampaña en el blog,flaco servicio te están haciendo tus segidores,al poner como ejemplo a Antonio robledo,que por cierto ,como persona,no tengo nada que objetar de el.Pero como alcalde,todos los castellariegos sabemos como terminó.INHABILITADO.¿En que condiciones de propiedad se construyó la famosa residencia,el centro de la juventud o la "cochera de Salcedo"?. Ahora tocan cambios.Pero no menosprecieis a Pedro Magaña, se le podran hacer algunas criticas,pero no en sus filas,y menos publicamente.Eso dejaselo a la derecha.Ten en cuenta que una persona de izquierdas,tiene que pensar que el poder debe estar en el pueblo soberano.Y esas politicas son las que como militante de izquierdas echo de menos en el PSOE.un saludo
A kocinakanibal, decirle, que seguro que este es el problema, que actualmente preocupa más a las castellariegos y el resto de españoles, como para dar segun él dice la maxima prioridad.
Estoy de acuerdo con Alfonso Gómez Merino... durante meses se ha defenestrado públicamente a Pedro Magaña, no ya sólo como político, sino también como persona, gente además muy cercana al partido... ¿qué digo cercana? el mismo partido. Supongo que para legitimar la nueva situación algunos sólo saben demonizar al anterior alcalde, algo muy típico nuestro, de los castellariegos. Sin embargo, ya veréis todos como la gestión sí se la atribuyen los mismos que, habiendo sido meros espectadores, ahora intentan aprenderse a marchas forzadas las diversas actuaciones que se han llevado a cabo en este municipio para poder autoproclamarse coautores de las mismas. Ya sabemos lo que pasa con las victorias y los logros, que les salen padres por todos sitios
zoon politikon
Alfonso Merino, mi máximo respeto a tus comentarios, pero tengo que aclararte que con fecha 3 de Noviembre de 2010, el titular de este bloc, ya publico un post con el título” PROYECTOS E IDEAS PARA MEJORAR NUESTRO PUEBLO” en el cual se publicaron 63 comentarios, todos ellos muy respetables pero la mayoría sin relación con el tema que se pedía.
Alfonso, aunque no he sido un seguidor de Robledo, tengo que reconocer que quizás haya sido el mejor alcalde que ha tenido Castellar, lo que pasa que el político que esta muchos años en el cargo, comete errores, y esos errores aun siendo minimos a lo largo de su gestión, emborronan toda una trayectoria política.
Pero como castellariego me aplico el dicho de “no es bien nacido el que no es agradecido” y los castellariegos le tenemos mucho que agrader al Sr. Robledo.
Por otro lado tengo que decir que ningún socialista de Castellar, critica la gestión del actual alcalde Pedro Magaña, otra cosa es que dentro del seno del partido se hayan tomado decisiones que creo que van a beneficiar a nuestro pueblo y como no al propio partido.
Por otro lado creo que el Sr. Magaña, si que está tomando decisiones y haciendo declaraciones muy desafortunadas, las cuales pienso que pueden perjudicar seriamente los intereses socialistas en nuestro pueblo.
Pedro por fa contestale al muchacho no seas malo hombre hazle ese favor
Ah pero,Modesto...¿al final se va a presentar la candidatura de izquierda unida?
Hombre.....
Alguna cosa buena habra hecho Robledo, no te parece, Sr. gomez merino.
Para empezar, he suprimido algunos comentarios que, aunque en unos estoy más de acuerdo que en otros, entiendo que no es necesario el dirigirnos a personas en concreto añadiendo descalificativos que en ningún sistema democrático se pueden ni se deben consentir.
Por otro lado, estamos desviando la atención del tema del post en cuestión y muchos de estos comentarios deberían ir dirigidos al Libro de Visitas, aunque mi opinión sobre algunas de las cuestiones que planteáis también la plasmaré en este post, debemos ir tomando conciencia de que el utilizar el blog adecuadamente es en beneficio de todos y todas. Por tanto, espero vuestra ayuda en este sentido.
El dirigirnos a Alcaldes en concreto siempre conlleva partidarios y detractores. Lo que sí está claro es que ninguno de los Alcaldes o Alcaldesas que han gobernado en nuestro Ayuntamiento, ni creo que en ninguno de todos los Ayuntamientos de España, han realizado una gestión perfecta, en todos los sentidos. Sí creo que es conveniente recordar que los Alcaldes Socialistas de nuestro pueblo son, sin duda, los que más han gobernado y, por ello, han conseguido un mayor número de proyectos en Castellar. Por supuesto, con sus virtudes y sus defectos.
Modesto, no acabo de entender cómo las rencillas entre tú y el actual Equipo de Gobierno, del que formo parte, lleguen a límites insospechados. Lo que sí tengo claro es que el día 22 de mayo es el día de unas Elecciones Municipales en Castellar, un acto totalmente democrático y donde nuestros vecinos y vecinas están deseando escuchar las propuestas de los que queremos formar parte del Ayuntamiento en un futuro. Desde luego con tu actitud demuestras que tus propuestas no existen y que intentas "remover las aguas" sin conseguirlo. Así que perdona pero no voy a entrar en esa lucha. Sabes perfectamente que al menos te he escuchado cuando tú me lo has pedido. Pero, en fin, una lástima...
Amigo Alfonso, agradezco tu participación en mi blog. Respecto a la participación ciudadana de la que nos hablas, creo que estás utilizando una de las vías más representativas de la misma, como puede ser internet. De hecho, el trabajo del Comité Electoral del PSOE de Castellar se dirige en este sentido (participación ciudadana) y en próximas fechas irás viendo resultados. Espero tu asistencia a los actos y tu aportación, por supuesto.
Y para terminar, a Zoon Politikon decirle que, como puedo observar, está muy puesto en el tema aunque, por supuesto, bajo una óptica muy alejada de la mía pero totalmente respetable. Por otro lado, no se si ha notado en qué blog está escribiendo y en el contenido del mismo. Como podrá observar, para no estar todos los días en el Ayuntamiento, hace tiempo que empecé a esforzarme "en estudiar". Además de compartirlo con todos vosotros creo que he intentado dar la cara desde mi posición de "mero espectador". Por supuesto, me quedan muchísimas cosas por aprender y no voy a cesar en el empeño de seguir haciéndolo...
Un saludo a todos.
¡Caray…! Permítame, Pedro, un comentario algo sorprendido y enfadado por los anteriores que acabo de leer…
Por cierto muy oportuno su artículo y algunos de los comentarios sobre la paridad y los problemas en la elaboración de las listas, su breve información sobre las elecciones, etcétera. Es una lastima que algunos comentarios se desvíen del tema y de ahí mi sorpresa y mi enfado.
¡Por donde van ya los de la autodenominada izquierda, izquierda…! ¿o son los históricamente cabreados? A ver si van a terminar en el partido andalucista…incluido nuestro respetado y sonriente actual alcalde, que por cierto ha realizado cosas buenas también…algunas, bastantes quizás, no será este pobre ser humano que escribe, pacato con él o quien le vaya a negar los aspectos acertados de su gestión.
Creo que ustedes, Pedro, han dado un gran paso y están en su derecho de hacerlo. Ahora el candidato es usted, sencillamente porque goza de la confianza de la gran mayoría de los componentes del PSOE de Castellar.
Por lo tanto lo demás a olvidarlo. Cuando le oigo en sus declaraciones, Pedro, le admiro. ¡Que diferencia con las de otros! Siga así, siga así…usted parece honesto y una gran persona, además de que dispone de una inteligencia natural y de una humildad no reñida con el amor propio.
Me reía el otro día cuando el avispado periodista intentaba buscar un enemigo de nuestro feliz alcalde y no lo conseguía… ¿enemigo usted, de quién?
Algunos muestran que no son muy listos…cuando le intenta minusvalorar… ¡ay, ay…!
Hasta aquí lo sorprendido y ahora viene lo enfadado cuando se lanza ese trabucazo contra alguien que considero fue un gran alcalde de Castellar.
Ya quisieran muchos llegarle a la altura de la zapatilla a este Alcalde, gran Alcalde, con mayúscula, de Castellar, a pesar de sus errores que como todo ser humano los tuvo, que fue…vilipendiado, eso si, por la derecha mas caduca y casposa. Algunos ahora se ponen a la altura de ellos…
Perdone, Pedro, la extensión y gracias por acogerme en su blog. ¡Ah! Espero haber sido algo correcto y no desviarme del tema…demasiado.
Un caluroso saludo.
Protesto, Pedro García, protesto…aunque te di la opción de no publicar mi comentario…pero vistos los que has publicado antes de tus aclaraciones, vistas éstas, y que no suprimiste los que cito no entiendo que te haya asustado el mío que no hacia sino contestar a los que considero son infamias.
Quizás, lo único que te disculpa, es que por algún sitio tenías que cortar.
En fin, tu eres el titular del blog, pero de aquí en adelante, si no quieres que otros contestemos a lo mejor tendrías que evitar publicar comentarios como el de zoon politikón, que además de ser una malvada carga de profundidad, todos sabemos quien es… y no digamos el de quien se refiere a un alcalde anterior en unos términos para mi vejatorios y vergonzantes, aunque tu le contestes amablemente ¿…?.
Que quede constancia de mi protesta la publiques o no…Mi rechazo mas profundo a esos comentarios. ¡Son intolerables desde mi punto de vista!
Gracias y un saludo.
Aay anónimo ...que no captaste...:
...Máxima prioridad
Modesto, eso, eso, pasa la factura que el PSOE de Castellar es una ONG y te pagará sin problemas.
Espero que no te moleste, Pedro, eso que dices de que estoy muy puesto. De todos modos no es para tanto, es vox populi el trato que le estáis dando públicamente al actual alcalde y, de hecho, ni siquiera tú, en tu intervención, te molestas en negarlo. Elocuente. Es por ello que me parece poco ético repartirse sus logros como si de un botín de guerra se tratase, los a partir de ahora tan repetidos "hemos hecho" que de seguro escucharemos una y mil veces. Nada más. Sé que en este blog los participantes sois más dados a cultivar el elogio, perdonadme el disenso.
Zoon politikon
Mira, amigo, no voy a entrar en hipótesis que solamente sirven para intentar desestabilizar la imagen del PSOE en Castellar. Todos somos libres de opinar lo que nos venga en gana, y si además nos ponen un blog para permitirnos escondernos bajo pseudónimos, mejor que mejor, ¿no te parece?
De todas formas te dejo una frase que espero medites con profundidad: "la razón se compone de verdades que se dicen y de verdades que se callan".
Por tanto, creo que todos aquellos que deseen que el Partido Socialista gane las próximas elecciones en Castellar, en tus comentarios tienen un ejemplo claro de qué es lo que no hay que hacer para conseguir ese objetivo. Un saludo.
Buenas noches a todos,
Soy Juan Antonio Parrilla y llevaba un tiempo con ese gusanillo en el estómago que me impulsa a escribir lo que pienso con la libertad que me brinda este blog.
Este artículo me parece muy adecuado, pero no solo es la implicación de la mujer, sino la implicación de más colectivos, por lo que el tema central y como bien han comentado algunos amigos es en hacer las buenas políticas socialistas que siempre nos han diferenciado del resto, porque por algo somos el histórico y humilde partido del pueblo.
Me puedo permitir el lujo de elogiar a Pedro Magaña porque si como bien dice Pedro García, todos los alcaldes de nuestro pueblo han realizado una gestión no perfecta (algo que es muy dificil, por supuesto), por lo menos el actual alcalde se ha ocupado de realizar una dotación de recursos primarios y necesarios como son las infraestructuras en nuestro pueblo, por lo que ahora se entiende que toca paso a un cambio de rumbo, que va más orientado a cubrir esas infraestructura, a pensar en lo social, donde el protagonismo lo tienen las personas, así que, mis elogios para Pedro García también, por saber reconocer el valor de las cosas y por su continuo aprendizaje cotidiano...
Todas esas pequeñas cosas que te hacen tan grande y que engrandecen un partido por y para el pueblo.
Asi que para todos y por favor, que el rio de la izquierda fluya por su cauce limpio y humilde, para desembocar en el mar del pueblo y se remoje entre la sal de la verdad y el querer de Castellar.
Atentamente,
un compañero
Pedro, no podia ser de otra manera, me habian dicho que tu eras mas de lo mismo que este alcalde que se nos va, y es cierto lo que se comenta en el pueblo sobre este tema. Lo siento soy socialista, pero al igual que en el pais creo que en el pueblo tambien necesitamos un cambio de rumbo, y en este caso tiene que ser con otro partido. Lo siento no habeis hecho las cosas como tacaban, aun habiendo podido haberlas hecho.
Para ser tan jóven, japgcuco, hay que ver como sabe usted nadar y guardar la ropa. De principio no entiendo que pretenda cambiar usted el sentido del artículo que nos precede en estos comentarios. "La implicación de la mujer..." es básica e importantisima y no se puede ni se debe desviar la atención de algo tan importante como ese concepto, sobre todo cuando el autor del blog nos brinda esta oportunidad, de la que por cierto muy pocos comentarios han hablado, quizás uno o dos únicamente.
Cuando Pedro García habla de que "ninguno de los Alcaldes o Alcaldesas que han gobernado en nuestro Ayuntamiento, ni creo que en ninguno de todos los Ayuntamientos de España, han realizado una gestión perfecta, en todos los sentidos. Sí creo que es conveniente recordar que los Alcaldes Socialistas de nuestro pueblo son, sin duda, los que más han gobernado y, por ello, han conseguido un mayor número de proyectos en Castellar. Por supuesto, con sus virtudes y sus defectos.", no creo que quiera comparar a unos y otros. Me veo en la obligación de decir nuevamente y ya me resulta algo pesado que Antonio Robledo ha sido sin lugar a dudas el mejor alcalde de Castellar en la reciente historia, quizás tras Pepe López o junto con el , que por cierto merecería un capitulo muy especial y un detenido estudio.
No pretenda, jóven amigo, comparar al actual alcalde con D. Antonio Robledo. Las diferencias son amplias y parece que usted no está muy informado de algunas cosas de nuestro pueblo.
Cada vez que tengo la oportunidad de leer un comentario suyo tengo la sensacion de que anda haciendo equilibrios en el alambre.
Le devuelvo a mi antiguo comentario sobre los "intereses creados". La política municipal hoy pasa por otros parametros que no son precisamente los de no mojarse, cuando hay quien está tragando lo indecible y pasándolo realmente duro por no destapar la caja de los truenos y y llega usted y sin despeinarse "hala a quedar bien y repartir algo bueno para todos" Informeses primero y luego después escriba, jóven amigo, que hay quien está dejandose parte importante de cada día para que llegue usted ahora con las "monerias". Un poco de seriedad que la juventud no está reñida con ser consecuente y ser realista...
No se ofenda y si es así disculpeme, pero es que aparece usted ahora de blanco inmaculado repartiendo elogios...¡Que se lo cuenten hombre, que se lo cuenten de una vez y así ya se entera...!
Mis respetuosos saludos para todos y no piense que tengo nada contra usted, todo lo contrario, pero es que se le ve ¡tan alejado de la realidad!.
Perdóneme señor Alcino, pero si no tiene nada contra mí, sus letras me dicen todo lo contrario, aunque no vengo aquí para sembrar la discordia sino para opinar como a mi me apetece ya que Pedro me brinda esta oportunidad y si le fastidia o le parece que estoy alejado de la realidad está en su correcta opinión de publicarlo, pero creo que estoy más que enterado de la realidad y uno de los motivos por los que no he aparecido antes y ahora lo hago como usted dice "de blanco inmaculado" es porque no he tenido tiempo por cuestiones personales aunque siempre he tenido, como menciono al principio de mi comentario, ganas de hacerlo y me he preocupado de estar informado en la medida de lo posible.
En ningún momento he desviado el tema solo he dicho que la mujer es un colectivo muy importante en el que fijarse pero que hay más como los jóvenes y que hay que tener una atención social, a mi juicio, un poco despreocupada en estos años, si eso no es de realidad...también he intentado sembrar una semilla de paz entre colectivos de la izquierda de nuestro pueblo que se han disputado algunas palabras en este blog a lo que me he referido con lo del río de la izquierda, aunque si eso tampoco es de realidad...
Usted está en su correcto derecho de decirme todo lo que opine, de hecho eso dice mucho de usted, aunque las críticas preferiría que fuesen constructivas y con un nombre y apellidos para poder referirme en persona a usted y aclarar nuestras diferencias con el dialogo y no tirando la piedra y escondiendo la mano, como se refiere en este apartado a mí.
Una vez más, gracias a Pedro por brindarme esta oportunidad de escribir en tu blog, aunque estén alejados de la realidad mis comentarios.
Un saludo a todos
Anónimo, le voy a demostrar que no es usted socialista a la vez que le rebato sus afirmaciones. Por cierto eso de que me han dicho que…le queda fatal.
1º.- Si fuese socialista sabría que Pedro García nunca puede ser más de lo mismo por diversas razones tan elementales que saltan a la vista. Les conocería a los dos y sabría los distintos que son.
2º.- El actual alcalde y Pedro García, compañeros de partido, tienen visiones distintas de la política municipal, aunque en las grandes líneas pudiesen coincidir. Como personas no se parecen en nada. Cada uno es de su manera. Ser socialista no uniforma a nadie.
3º.- El PSOE ha decidido por abrumadora mayoría que debe ser éste el que se presente a las elecciones y no el anterior candidato porque piensa que puede llevar a cabo una política municipal distinta y mas cercana a los ciudadanos aunque reciba una herencia nada despreciable, antes al contrario, y eso lo sabe todo el mundo.
4ª.- Usted no solo no es socialista si no que no sabe que en las elecciones municipales, en los pueblos y ciudades, incluso, lo que mas importa a la gente es el candidato y no tanto el partido.
5º.- Si bien Pedro García ha sido primer teniente de alcalde, lo que le ha hecho tener una experiencia importante en los asuntos oficiales, experiencia de la que no pueden hablar todos los candidatos y que es fundamental para el desarrollo de determinados asuntos.
5º.- Por lo tanto señor anónimo, diga claramente que es de derechas y se le respetará como es lógico y como a todo el mundo se le respeta. No hay que escudarse en esa vieja y manida coletilla de “soy socialista…” mentir no está bien.
hola soi modesto solo te pido que si sales de alcarde tu i tu equipo te comuniquer mas con el puebro que tu dices que quieres i hercuches a toda la gente por higuar sea del partido que sea no tengo nada contra ti tu lo sabes es contra la hotra persona a ti tu si lo sabes todos los probemas
La Ley de Igualdad que se realizó en la legislatura pasada por el PSOE permite en la actualidad la involucración de la mujer en muchos campos cotidianos. Por ello, en las próximas elecciones de forma obligatoria y tras décadas de discriminación hacia la mujer se debe como mínimo incluir el 40% de este colectivo en las listas. Esas han sido las características del partido socialista y sus exigencias históricas. De esta manera se permite que ciudadanas, de Castellar y de otras localidades, entren en la vida pública, es decir en la temida política. La desconfianza de las mujeres e incluso de hombres para introducirse en las listas ha hecho que sea prácticamente imposible encontrar a gente implicada para estos cargos. Para concluir en este campo, la mujer es necesaria en la vida política porque todos los cambios sociales van ligados e impulsados por la mujer.
El señor Alcinoo creo que esta muy anclado en el pasado, aunque eso si nunca debemos olvidar la historia de nuestro pueblo. En la mayoría de los pueblos y ciudades los primeros alcaldes de la democracia son los que están mejores valorados, seguramente por las circunstancias y porque el cambio fue mucho mas brusco en esas décadas, por eso no debemos despreciar el trabajo de los mas actuales porque muchos de ellos han realizado muy bien, pero que muy bien su trabajo. También todos sabemos como era Robledo (aunque a mi me lo han contado) y sus maneras sospechosas de realizar los proyectos y porque en este pueblo despreciamos siempre los alcaldes que van por lo legal, como el actual e Inma, que siempre salen por la puerta de atrás. La conclusión es que cuanto mejor sea la calidad de la gestión de un alcalde mayor será la crítica en la Glorieta y encima lo que es peor por su propio partido.
Tu ideología es muy confusa eres como EL PAIS de izquierdas y muy critico con ella, de ahí deduzco que eres rencoroso y no se te tiene en cuenta mucho en la actualidad. Y un consejo no seas tan duro con la juventud (entre ella me incluyo yo) que quieras o no quieras será el futuro, no seas de esos que dicen “el pasado fue mucho mejor”, que viene un presente y un futuro mas apetecible. Por ultimo, no te lo tomes a mal y da la cara como los demás.
Un saludo de un bloguero.
Ante todo Pedro, disculpe este pequeño intercambio de opiniones que estamos teniendo y que solo es posible por su sentido de la libertad y por este ventanal fresco y libre que supone su blog.
No tengo nada nuevo que decir a japgcuco, por ahora. Me mantengo en lo que dije en mi comentario anterior aunque pueda parecer duro, pero es que creo que, a veces, seguramente por querer ayudar, podemos decir cosas que no se correspondes con lo que realmente sucede y que además es objetivamente comprobable.
Creo que no hay ni el más mínimo problema en la izquierda de Castellar, si no más bien los lamentos y salidas de tono de algunos que seguramente creían que el partido era de ellos y no es así.
Por cierto si hay alguien que hace algo importante para que nadie se sienta marginado en la izquierda ese alguien tiene nombre y se llama Pedro García y lo hace además, con mucha generosidad, incluso en contra de las opiniones de muchos y lo hace además dejándose algunos jirones en el camino. ¡Perdone, Pedro, sé que le gustarán poco estos elogios, pero es de justicia decirlo públicamente!
Solo pido que se lean todos los comentarios del post y si puede ser se lean bien y no entre líneas…este es un defecto que casi todos los internautas tenemos, con demasiada frecuencia, y luego salimos por peteneras, a veces no siempre, en las contestaciones.
Respecto a Becario, decirle que si algo valoro en esta vida es la juventud (¡ojo! todas las etapas de la vida son importantes, porque si no esto seria una ruina) pero la juventud, al representar el futuro del mundo, me parece fundamental.
Lamento decirle que se ha equivocado en todas sus apreciaciones hacía mi. ¿Anclado en el pasado?. ¡Ni hablar! El pasado es importante para aprender de él, para recordar y sentir nostalgia, que a veces es necesaria porque cultiva el espíritu. Se puede ser muy joven y a la vez muy viejo (de mentalidad) y ser algo mayor o muy mayor y parecer joven. Le aseguro que a este que suscribe en mentalidad abierta, no le gana nadie ¡es un farol!, pero no exento de verdad.
Fíjese si valoro la juventud que doy mi apoyo total y sin reservas al autor de este blog, que tiene poco más de treinta años. Desde hace tiempo apoyo su candidatura y su andadura en la política de Castellar. Me parece que ahora mismo es la persona mejor preparada y con más cualidades para dirigir la política municipal. Al fin y al cabo esto es lo único importante en estos momentos
Gracias por prestar su atención a mis comentarios.
Gracias Pedro, por acogerme en su blog.
modesto te deseo que ganes por que si no ganas por mayoria hosoluta lo tienes conpricado con el pp i pa te lo haran duros los cuatro años e birto tu lista i bajo mi punto castellar necesita gente nueba con hotras hideas i un alcarde que hande a pie el puebro para bes los pobremas del puebro te deseo suerte como a los torerros i la prazav
hola pedro soi modesto no me harcontertado al comentario anterior perdona pero soi tan dirquierdas como tu me herta aciendo el pse de castellar a botar en comtra de mis hideas por curpa de hunas personas i lo siemto porti por que tu porlomenos sabes hercuchas i ya medoi cuenta como sacas halas calles la gente del pse para ganas las eleciones te deseo suerte camarada e birto tus libros preferidos yo te rrecomiendo el mio un jornalero en los secretos del hertado de antonio romero diputado de iu en madrir
Modesto, perdona, pero desconozco a qué pregunta te refieres. De todas formas, publica tus preguntas en el libro de visitas. Está al comienzo de la página y a la derecha. Un saludo.
hola pedro soi modesto yo se que si tu hertubieras de alcarde entre tu i yo no habria probremas i tu hequipo pero hai una pequeña lastra a hora mismo en barias partes ...soi de izquierdas como tu pero unos socialistas me hertan haciendo daño i tu lo sabes i hertoi dolido pero lo siento porti
Modesto, creo que haces bien en no creer en el psoe ni en nadie de izquierdas de el pueblo, excepto Pedro Garcia, que según mis informaciones es el único que te escucha cuando a ti te parece. Por cierto creo que debes meditar: solo tienes dos opciones, Modesto, una ser consecuente y puesto que la única persona que te atiende es Pedro, pues votarlo a él. Esa seria la natural.
La otra es hacer una "pinza" con el PP de lo que por cierto izquierda unida sabe mucho. Mira acercate al otro candidato y a ver si llegas a un pacto razonable con el y así ya tienes una excusa buena para votarlo. Esto último quizás sea lo mejor, aunque claro tienes el inconveniente de que cuando veas a Pedro por la calle a lo mejor vas a tener que bajar la cabeza y mirar para otro lado. Pero eso no importa porque tu habrás dejado a salvo tus "altos ideales" ¿No crees, Modesto? Hala animo, hombre, no te martirices más...anda haz lo que sea que ultimamente estás muy inquieto y es porque no te decides. Luego nos lo cuentas.
aristoteles yo si tu fueras baliente me dirias tu nombre como yo lo digo el mio i hercierto que en partos e haprendido de el pse y pp de galicia y birbao y algunos mas y cc y ciu
toda persona que me tenga que decir algo que se decrare como yo con su nombre y le se hacrararan sus preguntas soi MODESTO i con horgullo i hertoi en CASTELLAR i no me hercondo de nadie ni temgo que bajas la cabeza cuando me cruce con pedro como dices tu quien seas i ante el rey aristoteles REPONDE SI NO heres cobarde
soi modesto un cumunista no se vende ni se rinde cumpre la lei me hedado cuenta de que el pso tiene en castellar una serie de personas hequibocadas sobre mi ideas el que suele pastar con el pp el pso para el repasto de sillones no el iu RESPONDE aristoteles
si deja de aplicar UNA ley jurta por temor a que le critiquen a que le persigan a que le difamen a que perturben su vida privada a que le maten ..ese juez esta mediatizado . ese juez ya es parcial su miedo es su parte SI NOTA eso que cuelgue la toga y se marche a su casa ..SI no se siente capaz de dominar la embestida con temple y con independencia ese hombre no puede ser juez ni un minuto mas 2 frases de bartasar garzon te recomiendo pedro mi libro preferido titulo el HOMBRE QUE VEIA AMANECER hercrito por PILAR URBANO te mandare mas frases de un HOMBRE con balor i sin miedo como yo MODESTO
hola pedro soi modesto te mando una nueba frase de un HOMBRE honrado BARTASAR I YO antes o despues tendran que rendir cuentas de sus tropelias ..no por tener un microfono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una etica que ellos prostituyen dia tras dia con la mentira y la maldad..AVISO a navegantes presidente del gobieno yo creo que lo entiendas herta frase es de otro libro de GARZON TITULO ..un mundo sin miedo fotocomposicion lozano faisano..SL L HOSPITALET
MODESTO en el parlamento tenemos ahora solo dos diputados con casi un millon de votos con esta ley ELECTORORAL a nosotros nos cuesta diez veces mas un diputado que a cualquiera de las fuerzas politicas mayoritarias psoe y pp ...en la politica española hay ahora un grado tan grande de cinismo de falsedad doble discurso de moral hay una mecanica bipartidista tan tosca que quiza estamos en el momento de tomarnos en serio este mensaje...yo..tambien leo pedro i...temgo buenos libros de buenos lideres comunistas
Publicar un comentario