lunes, 9 de julio de 2012
La única verdad que el PP
llevaba en su programa electoral era su eslogan: “Por el cambio”. Todo lo demás
era humo, un humo denso y negro que nos ha dejado sin ver nada y, además, está
consiguiendo adormecernos y permanecer inmóviles ante la gravedad inusitada de
“los cambios” en el estado del bienestar, en los derechos en general de los
ciudadanos y ciudadanas…, todo ello arrasado por un “tsunami conservador” que
invade nuestro país. Y es que cada día percibo, con mayor claridad, que estamos
a punto de “entrar en coma” y no somos capaces de mover un ápice.
“Su cambio” es el cambio
en las relaciones exteriores, en la educación, en la sanidad, en la Ley de
Dependencia, con nuestros mayores, con nuestros jóvenes, con los más
necesitados… “El cambio” en la justicia, en RTVE, en las Comunidades Autónomas,
en los desempleados y desempleadas,… Y, como no, también quieren imponer “su
cambio” en los ayuntamientos, en las entidades más cercanas al ciudadano.
Su primer paso en este
sentido no fue otro que el famoso “Plan de Pago a Proveedores”. Un plan de pago
que era acicalado con una letra grande que resolvía el problema de la falta de
pago a los proveedores (no a todos) y, por otro, pues también había una letra
pequeña que escondía un plan de ajuste en el que los propios ayuntamientos se
comprometían a recortar y recortar en los servicios y en el poquísimo empleo
que se puede ofrecer desde las entidades locales. Además, también con una
obligación de devolver en 10 años la cuantía de ese Plan, con un 6% de interés
a los bancos, los grandes beneficiados, una vez más, de este gran negocio.
El PP, por medio de
Montoro y, a su vez, por medio del Ministerio de Hacienda y Administraciones
Públicas, tiene en su mano el “mango de la sartén” de los ayuntamientos y es el
encargado de vigilar si se cumplen o no esos planes de ajuste comprometidos, siempre a cargo –ante el no cumplimiento-, de la participación
en los tributos del Estado, el único “balón de oxígeno” de los ayuntamientos
para hacer frente a sus obligaciones que, recordemos, es prestar servicios a
los vecinos y vecinas.
Pero no viendo colmados
sus propósitos, intentan convertir a los ayuntamientos en empresas de
beneficios, tratando de evitar que existan servicios deficitarios para que
éstos “hagan caja” a costa del bolsillo de la ciudadanía. Esta situación
también se encuentra reflejada y aceptada en los famosos planes de ajuste. En
este asunto no es necesario decir que si no hay servicios deficitarios es
porque se aumenta el coste de los mismos y, por ende, subirían los impuestos.
Ante todo este cúmulo de
circunstancias, el gran objetivo del PP es convertir a los ayuntamientos en
empresas de beneficios cuando, en realidad, han sido y deberían seguir siendo,
entidades que prestan servicios al ciudadano.
Pero esta postura tampoco
colma los propósitos de la derecha para conseguir monopolizar la autonomía de las entidades locales. Su propuesta de reforma de las
Bases de Régimen Local demuestra que, para ellos, los ayuntamientos deben
convertirse en meras oficinas administrativas donde los alcaldes y alcaldesas,
donde los concejales y concejalas elegidos democráticamente, sean simples
marionetas maniobradas por los hilos del Estado y donde solamente sirvan para
firmar lo que se les ponga encima de la mesa.
¡Es intolerable e
inadmisible que sean los Ayuntamientos los que paguen el pato de los bancos y
sus palmeros!, ¡Es inaceptable que sean los vecinos y vecinas de los municipios
quiénes tengan que compensar sus grandes pérdidas financieras!
Un dato importante:
¿sabíais que la deuda del Estado es de 800.000 millones de euros y que la de
los ayuntamientos es de 28.000 millones de euros?, ¿sabíais que Madrid, Valencia
y Barcelona suman casi 9.000 millones de euros de deuda?, ¿sabíais que en
España hay más de 8.000 ayuntamientos? Por tanto, ¿dónde está el problema?
Sencillamente, esto del PP lo considero muy injusto y, de ahí, que lo refleje
en estas líneas. ¿Haremos algo alguna vez? Espero que sí…
1 comentarios:
He leido esta entrada tan interesante y que me ha enseñado mucho pero mi pregunta saliendome un poco de todo lo que tu explicas tan bien, es que para cuando espera el alcalde y su tenienta de alcalde a bajarse el sueldo en medio de esta tremenda crisis. Si considera que gana poco pues que se vuelva de policia pero lo que no es normal se mire por odnde se mire es que cuando hay el paro que hay en Castellar estas dos personas tengan los sueldos que tienen.
Publicar un comentario